A principios de junio, había exactamente siete años desde ese día, se formuló por primera vez el llamado "Misterio del Radio de Proton", una contradicción entre los experimentos antiguos y nuevos sobre la definición de tamaños de protones. A lo largo de los años, el problema no solo no se resolvió, sino que aún más agravado, finalmente poniendo teóricos en un callejón sin salida.

En junio de 2010, se celebró una conferencia en la ciudad de Les-Ear que, en Francia, se celebró una conferencia sobre la física ultra compuesta de sistemas atómicos simples, donde se presentó el público los resultados de los experimentos sobre la aclaración del protón. Radio de carga: una constante fundamental caracterizando cómo el protón "manchó" en el espacio. La principal diferencia del nuevo experimento fue el hecho de que no se llevó a cabo por primera vez en el hidrógeno, como de costumbre, sino en átomos de Muones exóticos. El muón se llama un átomo en el que uno o más electrones se reemplazan por muones: el "compañero" sobre los electrones comúnmente obtenidos en los aceleradores.

Resultó que un nuevo radio difiere de los medidos previamente en un cuatro por ciento. Esta contradicción se llamó "el enigma de la radio protón" y causó una emoción sin precedentes entre los científicos que participan en la física atómica. Durante siete años, el problema no solo no se atrevió, sino también más agravado por los experimentos recientes, y muchos hablaron sobre la salida a la nueva física. Desde el punto de vista del promedio, el 4 por ciento no es una gran discrepancia, por lo tanto, para comprender la causa de la reacción tormenta de los científicos, es necesario referirse a la historia del problema.

Guerra Fría

No es un secreto que puede mirar la física de la posición de la Guerra Fría entre la teoría y el experimento. En cada región, hay sus teorías que predicen los resultados de ciertos experimentos con alguna precisión declarada. Los experimentadores, a su vez, intentan alcanzar esta precisión y excederlos para poner nuevos horizontes de cálculos antes que los teóricos. Todo esto sirve en beneficio del desarrollo de nuestras ideas sobre el mundo hasta la materia más delgada.

Quizás el frente más dramático de la "guerra fría" en la física fue la espectroscopia del átomo de hidrógeno. Todo comenzó a finales del siglo XIX, cuando se encontró la serie espectral en los espectros del Sol, llamada Balmerovskaya posteriormente. En ese momento, un paradigma clásico reinaba en la física: el mundo entero fue descrito por las ecuaciones de Maxwell adelante con las ecuaciones de mecánica, y la luz se entendió únicamente en la vena de la onda. La confianza floreció en la comunidad científica global que todas las leyes principales de la física ya se conocen. Los más anecdicualmente, este hecho ilustra la frase del profesor Philip von Zholy, física alemana, que se convirtió en el punto de referencia de la visión corta: desalentó a Max Planck, uno de los fundadores de la mecánica cuántica, de las clases de física: "En esta área, casi Todo ya está abierto, y todo lo que queda, después de algunas brechas no muy importantes ".

Entonces, ¿qué estaba mal con la serie Balmer? El hecho es que en la electrodinámica clásica, la radiación produce cuando las cargas eléctricas experimentan aceleración o frenado (así como en un círculo). Al mismo tiempo, hay un teorema especial en electrodinámica, según el cual solo puede existir un equilibrio dinámico entre los cargos eléctricos. En otras palabras, un sistema que consiste en tales cargos puede ser estable (es decir, no irrumpir y no deslizarse) solo cuando estos cargos se circulan entre sí para algunas de sus trayectorias. Pero en este caso, los cargos tendrían que acelerar y disminuir constantemente, lo que, de acuerdo con las leyes de la física clásica, provocaría inevitablemente a la radiación. Emisión, los cargos perderían energía y, como resultado, la velocidad (incluso hay un término especial "la fricción de la radiación"). En última instancia, esto llevaría al hecho de que cualquier átomo clásico, independientemente de si su verdadera distribución de cargos, estaría condenada al agotamiento de la radiación, y no podría existir la materia en el universo.

Pero si asume que, debido a cualquier causa desconocida, el átomo clásico es estable, entonces, de acuerdo con los cálculos, el rango de su radiación tendría que ser un conjunto equidistante de frecuencias: se parecería a un "peine", que consiste en La principal frecuencia de radiación y connotaciones con frecuencias, múltiples frecuencias principales. Los músicos profesionales y los aficionados de radio están familiarizados con este tipo de espectro, ya que los matices sonidos a menudo están ocultos exactamente en cómo se comportan Oberton. Al mismo tiempo, la serie BALMERS (así como otra serie descubierta más tarde) no encajó en esta imagen: sus frecuencias en lugar de los "peines" uniformes estaban sujetos a la ley de cuadrados inversos de números naturales.

La primera explicación satisfactoria de tales patrones espectrales fue propuesta por Niels Bor. Ha estado luchando durante mucho tiempo sobre cómo explicar los experimentos de su colega, Ernest Rauntford, que mostró que el átomo consiste en un pequeño núcleo positivo, alrededor de las cuales los electrones están torcidos. El modelo formulado de esta manera recibió el nombre del planetario debido a la similitud con el dispositivo del sistema solar.

Para coordinar los experimentos de Rutherford con el hecho de la sostenibilidad del átomo, BOR no encontró nada mejor que simplemente postular que por desconocido a las razones por las que los electrones en ciertos órbitas se sienten geniales y no quieren caer en el núcleo. Pero qué deben ser exactamente las órbitas, BOR se entiende solo después de que se demostró que es una fórmula que describe la serie Balmer. Resultó que los electrones en el átomo de hidrógeno existen sin radiación solo cuando su momento orbital es igual a un número natural en las unidades de un tablón constante. Así que nació el famoso modelo Borovsky Atom.

A pesar del gran éxito de que este modelo tenía en la descripción de los experimentos del tiempo en los átomos de hidrógeno e hidrógeno, no se puede llamar satisfactorio en términos de física fundamental. Al ser, de hecho, casi completamente el modelo clásico (sin contar el artículo asociado con un momento orbital discreto), no se pudo responder a la pregunta principal: ¿por qué los átomos son estables? Además, el modelo Borov no pudo describir ni los espectros de átomos multi-electrónicos, ni la intensidad de las líneas en átomos con un electrón. Sin embargo, los éxitos de este modelo llevados a la comunidad científica global, una comprensión de que ciertas leyes se basan en el comportamiento de las partículas elementales, en lugar de aquellas describen el movimiento de cuerpos masivos. La teoría que pudo dar respuestas satisfactorias a las preguntas planteadas, se convirtió en un mecánico cuántico.

Efecto de Bruce Lee

La mecánica cuántica se creó como una aleación de ideas expresadas por diferentes físicos, y en este momento se formula como varios postulados. Si es brevemente, se basa en la negativa a proporcionar la coordenada e impulsa los estados de las características más fundamentales del material Tel. En su lugar, se postula que la característica principal de cualquier objeto físico es su condición. Cada estado se pone en línea con un objeto matemático especial, el llamado vector del espacio Hilbert. El "aderezo" de la condición física en una forma tan matemática extrae automáticamente todas las propiedades algebraicas que tienen los vectores. En particular, el vector se puede plegar y multiplicar por números, y esto le permite describir los fenómenos como una superposición cuántica y la intrincada cuántica, cuya existencia es imposible en la imagen clásica del mundo. Además, la naturaleza probabilística del estado cuántico se pospone desde el punto de vista de la medición, y también se postula cómo se comporta este estado con el tiempo (ecuación de Schrödinger).

De esta manera, el mecánico de cuerpos microscópicos pudo explicar completamente todos los experimentos que existían en ese momento en el campo de la física atómica de los primeros principios. La única adición significativa a la mecánica cuántica fue la contabilidad de los efectos relativistas (y la ecuación de Schrödinger, a su vez, fue reemplazada por la ecuación de Dirac). La necesidad de esto apareció después de que resultó que los espectros de la barra tienen una estructura más compleja que simplemente un conjunto de longitudes de onda determinadas por los cuadrados de números naturales (este fenómeno recibió el nombre "estructura delgada"). Y esto, nuevamente, se hizo posible gracias al progreso en la técnica de un experimento espectroscópico.

Sin embargo, lo más interesante comenzó después de 1947 en la isla de Sheller, la Conferencia de Nueva York, se declaró la detección de la brecha anormal más pequeña en las energías de dos estados cercanos del átomo de hidrógeno, llamado el cambio de Lambov posteriormente. Este descubrimiento precipitó a los teóricos, desde el mecánico cuántico que ya había conquistado en ese momento, una reputación confiable predijo que esta brecha no debería ser. La decisión de este enigma exigió la revisión de nuestras ideas sobre la aspiradora y condujo a la creación de la electrodinámica cuántica (CAD). Fue de gran importancia para toda la física teórica, ya que el CAD se convirtió en el punto de partida para la construcción de un modelo de campo cuántico Micromera, cuya corona es el modelo estándar.

En el marco de la CAD, la aspiradora deja de ser simplemente un espacio vacío. Ahora, el vacío es un cierto entorno en el que nace constantemente durante algún tiempo, y luego las partículas son destruidas. Estos procesos no tienen el principio y el final, nunca se apagan, y estas propias partículas "temporales" se llaman virtuales. Todas las partículas reales también interactúan con el vacío. En particular, el electrón está constantemente involucrado en el proceso en el que emite e inmediatamente absorbe el fotón. Este fotón virtual no tiene tiempo para volar lejos del electrón, por lo que siempre hay un campo de fotón alrededor de cualquier electrón. La física incluso introdujo un término semi-oficial: "abrigo de piel de fotones". Como muestran los cálculos, este "abrigo de piel" trae un poco de aditivo a la masa del electrón. Y si el electrón está asociado en el átomo, el "abrigo de piel" modifica su energía de interacción con el átomo. Es este cizallamiento de energía que fue detectada por cordero.

El cambio de cordero se puede entender utilizando la siguiente analogía. Imagina que estás en el gran salón y estamos ocupados en cualquier acción. Por ejemplo, superando una pera de boxeo. Tienes una cierta dinámica, tus acciones siguen un determinado orden, estás en alguna condición con algo de energía. Ahora imagina que el entrenador te contó al mismo tiempo y paralelo a tirar y atrapar la pelota. Esta tarea requerirá cierta destreza y concentración de usted, probablemente su condición y energía cambiarán.

Ahora imagine que usted es el hombre más decidido en la Tierra (por ejemplo, Bruce Lee). Usted es tan bueno en su negocio que es imposible notar a simple vista que su energía ha cambiado. Y solo con la ayuda de disparadores técnicos de astucia (por ejemplo, una cámara de alta velocidad), puede ver que la lanzar la pelota todavía le afecta. Aproximadamente lo mismo es lo mismo en el átomo de hidrógeno: el protón es una pera, un fotón: una bola, un electrón - Bruce Lee, y el emisor de microondas y el detector utilizado en el experimento sobre la detección de la Ley de cambio de cordero. Un dispositivo técnico.

Desde la explicación del cambio de Lambov, la teoría y el experimento de la competencia llegan a un nuevo nivel. El hecho es que el CAD está diseñado para que no podamos obtener con él para obtener una solución precisa a la tarea de encontrar la energía de los niveles atómicos (en contraste, por ejemplo, de la ecuación de Dirac), pero podemos acercarnos a esta solución con cualquier solución. precisión. Esto resulta porque el valor exacto de la energía correspondería a la contabilidad de la variedad infinita de procesos con la participación de partículas virtuales. En otras palabras, la fórmula para la energía es una serie que debe resumirse, con cada miembro corresponde a algún tipo de proceso.

Diagrama Feynman que define la principal contribución al cambio de Lambov. La línea continua denota el electrón, la línea ondulada es un fotón virtual, la cruz, el núcleo, y la línea de puntos es la interacción con el kernel.

Por ejemplo, la radiación y la absorción de un fotón virtual es solo uno de estos procesos, aunque el más significativo. Puede ocurrir para que el electrón irradia el fotón virtual y, sin esperar la absorción, emitirá otro. Y tal vez para que el fotón radiado se desintegrará temporalmente con un par de platos de electrones. Cada uno de estos procesos afecta la solución del problema con cierto peso. Para no confundirse en la compleja estructura de los procesos CAD y de alguna manera sistematizarlos, el Richard Fajnman fue inventado por una técnica de diagrama, que le permite presentar partículas virtuales en forma de diferentes tipos de líneas, y su nacimiento y destrucción. - en forma de puntos (nodos) en los que convergen estas líneas.

Diagramas Feynman que describen la interacción electrónica electrónica compartiendo un fotón virtual. En el segundo diagrama, uno de los electrones antes de la interacción emite otro fotón. En el tercer diagrama, un fotón virtual en la carretera da a luz a un par de positrones de electrones virtuales (los positrones se indican de la misma manera que los electrones, pero sus flechas se ven en la otra dirección). El primer diagrama contribuye a la mayor contribución a este proceso en comparación con otros dos. Esto se puede verificar contando el número de nodos en ellos (2 en la primera contra el 4º en el resto).

• Resultó que los diagramas correspondientes a todo tipo de procesos se pueden ordenar por el número de nodos. Cuanto mayor sea el número de nodos, más nacido y destruye las partículas virtuales y, como resultado, las mayores combinaciones posibles de los procesos (su número está creciendo aproximadamente como factorial). Además, cada nueva partícula introduce en cuenta integrales adicionales. Todo esto conduce al hecho de que cada paso de precisión aumenta los esfuerzos gastados en los cálculos, por pedidos.

Pasión por la exactitud

Mientras que los teóricos contaron nuevos gráficos, ingenieros y experimentadores no se sentaron, las manos dobladas y la técnica espectroscópica mejorada. Un hito esencial en este campo fue la aparición de la tecnología de peine de frecuencia óptica, lo que llevó a una verdadera revolución al medir la frecuencia de la luz. Entonces, a principios del siglo XXI, la precisión de las mediciones espectroscópicas alcanzó el signo 14 decimal. Y recientemente se hizo conocido acerca de crear un láser con una línea espectral nativa registrada de la línea espectral, que constituye aproximadamente 10 -17 de su frecuencia portadora.

Y si la competencia de la teoría y el experimento se puede llamar "guerra", las constantes físicas se han convertido en "campos de batalla" para esta guerra. Y está dispuesto de la siguiente manera. Durante el experimento, se mide algún valor físico, por ejemplo, frecuencia de luz, con cierta precisión. La tarea de la teoría es ofrecer una fórmula que daría lo mismo, en realidad conocido, la respuesta. En este caso, la fórmula se puede construir en forma de combinaciones matemáticas de varias constantes fundamentales. Por lo tanto, se obtiene la ecuación, donde estas constantes están en el papel de las incógnitas. Es obvio que si las constantes son más de una, entonces se necesitan varios experimentos y, en consecuencia, varias fórmulas con las mismas constantes. Las ecuaciones no deben ser menos que el número de desconocido y lo más posible. Al mismo tiempo, los errores del experimento se transforman en el error de determinar las constantes para los principios matemáticos claros.

La precisión del experimento desempeña un papel central. Si el error de medición es demasiado grande, los tehoristas ofrecen suficientemente fórmulas simples para que se resuelva el sistema de ecuaciones: la precisión teórica excesiva simplemente se ahogará en un gran error experimental. Pero cuando el error de medición disminuye por debajo de un cierto umbral, el sistema de tales ecuaciones deja de tener una solución. Esto significa que los teóricos deben completar de alguna manera sus fórmulas para que la decisión haya vuelto de nuevo. Para CAD, tales superestructuras fueron diagramas con más grandes que en el paso anterior, el número de nodos.

Por lo tanto, el cálculo y la medición de las constantes mundiales son un criterio confiable de si la teoría es verdadera o no es cierta. Además, su aclaración puede impulsar el progreso en áreas adyacentes. Por ejemplo, el valor exacto del radio de protones puede ser útil para la cromodinámica cuántica: la ciencia que aprende la interacción de los quarks. Finalmente, la creciente precisión en la medición de la constante permitió el primer plano para verificar la hipótesis de que las constantes fundamentales cambian con el tiempo.

Además de las tareas asociadas con la prueba del CAD, la precisión registrada también es importante para otras áreas de ciencia y tecnología. Por lo tanto, la tecnología del peine óptico permitió actualizar los estándares metrológicos de tiempo y frecuencia, lo que hace que el funcionamiento de las horas atómicas sea aún más preciso y, por lo tanto, lo que hace más precisamente y el sistema de navegación por satélite (GPS, GLONASS y otros). Otra aplicación de esta tecnología es la capacidad de crear pulsos láser muy cortos. Gracias a la compresión de la energía de un pulso, solo unos pocos attoscans (10-18 segundos) se pueden lograr capacidades muy grandes en el pico, lo que abre nuevas oportunidades en el estudio de la interacción de la luz con una sustancia. Finalmente, la reciente detección de ondas gravitacionales también es requerida por su éxito de alta precisión al detectar señales ópticas.

El esquema que ilustra la idea básica de espectroscopia atómica: 1 - Fuente de radiación; 2 - Sistema Colimador; 3 - una cámara con una sustancia atomizada; 4 - Detector. La fuente es necesaria para llevar a cabo la manipulación con la estructura electrónica del átomo. En algunos casos, para tales manipulaciones, se puede usar otro efecto en lugar de la luz, como una corriente eléctrica.

Entonces, ¿qué experimentos estamos hablando de medir el radio de protones? Estos son principalmente experimentos con partículas: los principales participantes en la interacción electromagnética: protones y electrones. En una clase de experimentos, se considera la dispersión de electrones libres sobre protones y su distribución angular después de la interacción se mide. En otra clase, se investigan los átomos: los estados asociados del electrón y el núcleo, que en el caso más sencillo son simplemente un protón (átomo de hidrógeno). Los átomos son estudiados por métodos de espectroscopia óptica, que mucho, lo que hizo posible detectar la serie Balmer.

Un diagrama que ilustra la idea básica de dispersión de protones electrónicos: 1 - un haz colerado de electrones, creado, por regla general, en un acelerador; 2 - Cámara de destino que contiene gas de hidrógeno; 3 - Detector móvil.

En todos los casos, el enfoque de los teóricos a la interpretación del experimento es el mismo: con la salida del valor medido, se utilizan fórmulas para un protón puntual y luego se agregan al tamaño final. En el caso de espectroscopia atómica, por ejemplo, se obtienen tres miembros: el primer - quantum-mecánico (describe la estructura de bals bámpanos y delgada), la segunda - cuantmoeléctrica (una variedad de diagramas de Feynman) y la tercera es la corrección real a la Tamaño del kernel. Al mismo tiempo, desconocido, de hecho, solo hay dos constantes: el Rydberg Permanente Rydberg y el Radio de Protón. La ventaja de los experimentos con átomos es que el espectro atómico contiene una gran cantidad de frecuencias que se pueden medir, y cada frecuencia es en realidad un experimento separado.

Gracias al desarrollo de equipos ópticos a principios del siglo XXI, ya se realizó una muestra en gran parte de datos espectroscópicos de alta precisión de datos espectroscópicos de alta precisión, sobre la base de los cuales se obtuvo el valor del radio de protones. , igual a 0.8802 ± 0.0080 femometría (1 femómetro \u003d 10 -15 metros). La combinación de este valor con el valor obtenido de la dispersión electrónica dio el valor de 0.8775 ± 0.0051 femometría, que fue reconocida por los datos del Comité de Ciencia y Tecnología en el Consejo Internacional de Ciencia (CODATA) como constante.

Al mismo tiempo, hace más de 50 años, se observó que era posible mejorar la precisión de medir el radio de carga de protones si un electrón debe reemplazarse con un muón en el átomo de hidrógeno. Sobre el Muon Hoy se sabe que no se diferencia del electrón, excepto que su masa es de 207 veces más, y él mismo es inestable y después de algún tiempo se descompone. Una gran masa significa que estará más cerca del kernel 207 veces. Y, en caso afirmativo, la contribución relativa al estado del Estado desde la extremidad del tamaño del núcleo (la corrección de un tercio) en el átomo de Muon será mucho más que la de uno ordinario.

Un esquema experimental ejemplar con átomos de Muones consiste en varias partes. Al principio, se usa un acelerador, uno de los productos de los cuales son vigas de Muon. Luego, los muones necesitan de alguna manera entregar a una cámara de resonador que contenga hidrógeno molecular a baja presión y temperatura. Encontrar en la cámara, los muones desplazan electrones con la formación de átomos de Muones emocionados. Todas las manipulaciones adicionales con tales átomos se realizan de la misma manera que con lo habitual, con la única diferencia de que las frecuencias de todas las emisiones son ahora 207 veces más.

Hasta hace poco, no fue posible adaptar este esquema para medir el radio de protones. La razón de esto fue que con las vigas exóticas de Muon es bastante difícil de trabajar, porque son inestables y deben separarse constantemente de los electrones. Además, el error de las mediciones espectroscópicas dejó mucho que desear. El primero en hacer frente a estas dificultades logró a los científicos del Instituto que lleva el nombre de Paul Sherryra, ubicado en Suiza, bajo los auspicios del proyecto CREMA (Experimento de RADIO DE CARGA con átomos muónicos).

Tres semanas antes de la fecha límite.

Entonces, desde frente de los físicos de Crema, hubo una tarea para aclarar el valor conocido, tenían una idea, en qué rango tendrán que buscar una resonancia. Este rango es determinante al diseñar una instalación experimental, que en este caso es bastante compleja e incluye un acelerador de partículas, una cámara de trabajo de vacío, así como un sistema óptico suficientemente voluminoso con varios láseres. Por lo tanto, es fácil imaginar la perplejidad de los experimentadores después, reconfigurando el láser, pasaron toda la gama, pero no cumplieron con la resonancia entre la radiación y la transición especificada en el hidrógeno de Muon.

El siguiente paso fue la reestructuración de la instalación experimental en el rango de frecuencia adyacente, que requería un cierto tiempo y recursos. Sin embargo, en la nueva gama, la resonancia nunca fue encontrada. Por lo tanto, tengo constantemente mi propia instalación, la física se eliminó aún más de la frecuencia inicial, gastando en este año y los medios de subvenciones.

Después de diez años de búsquedas, la gestión de proyectos se puso antes de que los experimentadores "Fecha límite rojo", un período, después de lo cual el proyecto está cerrado sin los resultados logrados. Todo el trabajo estaría documentado y archivado, y el proyecto se reconocería como había fallado, lo que sin duda tendría consecuencias significativas para la carrera de personas que participan. Es difícil imaginar qué poder del Espíritu debería tener que continuar la búsqueda sin resultados de garantía, especialmente después de que sonó la última advertencia. Cuanto más difícil es presentar la alegría de que el grupo experimentó, cuando tres semanas antes de Dedlayina finalmente descubrió al desonant a Desonant. El hallazgo correspondió al radio protón igual a 0.84184 ± 0.00067 femometría. El Dr. Aldo Antoniani, uno de los participantes de la colaboración, comparó la situación con la trama de la película de Hollywood, donde todo va mal, pero cinco minutos antes del final de los héroes logran el éxito.

Un gráfico que muestra la presencia de resonancia a una frecuencia de 49 881.88 Gigarez. De acuerdo con el eje de la ordenada, el valor determina el número real de actos de absorción registrados por la radiación de hidrógeno de Muon del láser emocionante.

Entonces, ¿por qué los físicos estaban tan estupidos por este resultado? La razón es la carrera ya mencionada por la precisión. Desde el momento de su creación, la CAD atendió fielmente a la humanidad, una vez más demostrando su poder predictivo en la competencia con experimentos. Hasta la fecha, el CAD se considera la teoría más precisa del mundo: sus predicciones se confirman hasta el décimo signo de la coma. Dicho servicio impecable provocó inevitablemente a una sensación sostenible que el mundo está dispuesto exactamente, ya que esta teoría lo describe, por lo tanto, toda la fenomenología electromagnética se puede describir en principio con una precisión infinita. El experimento en el hidrógeno de Muon no encaja en este sentimiento.

Los teóricos son reconocidos: no hay lugar para las enmiendas a la CAD, que podría dar tal resultado, incluso a pesar del hecho de que el electrón es reemplazado por el Muon. Esto significaría que el final de la era de la "precisión infinita", que la teoría cuántica generalmente aceptada del electromagnetismo promete. Por esta razón, los tehoristas con un gran escepticismo tomaron la anotación al informe en la Conferencia en Les-Esch, y el informe en sí fue puesto en un momento bastante incómodo: en la noche después de la cena. A pesar de que esta habitación estaba llena de fracaso, y al final del informe comenzó una discusión tormentosa sobre los colores elevados.

En la amenaza de la imprecisión de la CAD llamó la atención a uno de los editores de la revista. Naturaleza. Jeff Flauers, que en la misma habitación en la que se publicó el artículo de CREMA Collaboration, escribió una columna con el nombre irónico "Quantum electrodinámica. ¿La brecha en la armadura? ", Usando el famoso idioma de habla inglesa, que denota la vulnerabilidad de algo que generalmente es sostenible para probarse la fuerza. También se dio cuenta de que si los experimentos en espectroscopia ultra precisa del hidrógeno muón son verdaderos, entonces está en ellos, y no en los colgantes gigantes, se puede encontrar una salida al marco del modelo estándar.

Por supuesto, la causa de la discrepancia podría ser los errores de los experimentadores, a pesar de que durante el experimento, las resonancias de calibración de apoyo fueron exactamente donde se suponía que eran. Sin embargo, los dos experimentos posteriores de la colaboración de CREMA confirmados: con el experimento todo está bien, algo está mal con la teoría. El primero se celebró en 2013 y fue que en lugar de una transición en el hidrógeno Muon, tres se estudiaron a la vez. La precisión de determinar el radio de protones ha crecido casi dos veces, y el valor en sí se distinguió aún más del valor recomendado por Codata, y ya fue de 0.84087 ± 0.00039 Femometría.

El segundo experimento fue realizado por el mismo grupo, pero ya en Muon Deuterium, un sistema que consiste en un protón y un neutrón, combinado en un núcleo deuteronal y en Muon. El Deuterium también se estudió durante mucho tiempo, y, como en el caso del hidrógeno Muon, los nuevos resultados en la medición del tamaño de carga del Deuterium utilizando los métodos de espectroscopia óptica mostraron una discrepancia con los antiguos. El artículo con los resultados del experimento se publicó en la revista. Ciencias En 2016, y N +1. Ya cubrió esta noticia.

Esperando la revolución

Los investigadores, por supuesto, no se detienen allí, ya que todo es obvio que la nueva página en la historia del estudio de los muones y los sistemas Muones acaba de comenzar. Por ejemplo, está previsto estudiar la dispersión de los muones en protones (tal como se hizo con los electrones). Además, los experimentos espectroscópicos continúan con otros núcleos, en particular con Muon Helium. De hecho, el enigma del radio protón deja gradualmente, deja de ser un misterio de solo protones.

Hasta la fecha, más de cien intentos de resolver este enigma, pero ninguno de ellos recibió la aprobación generalmente aceptada de la comunidad física. Siete años es bastante largo para el campo en física, que recientemente ha sido una muestra de triunfo de pensamiento teórico. ¿Esto es bueno o malo? Por supuesto, esto es bueno. Después de todo, la física siempre se ha desarrollado cuando había acertijos similares frente a ella.

Es curioso que entre el descubrimiento de la Ley de la Serie Balmer, quien nos presentó la mecánica cuántica, y el descubrimiento del cambio de cordero, quien nos dio la electrodinámica cuántica, pasó un poco más de 60 años. Y aproximadamente la misma cantidad ha pasado entre la apertura del cambio de cordero y el surgimiento del enigma del radio de protón. ¿Coincidencia? Quizás. Pero es bueno pensar que podemos vivir en el umbral de una nueva revolución en la física cuántica.

Marat Hamadeev

Copia de los materiales de otras personas.

Villigen, Suiza, 12 de julio de 2010: un experimento realizado por los científicos del Swiss Paul Scherrer Institute mostró que el radio de protones - ladrillos del núcleo atómico - 4 por ciento menos de lo que pensábamos. ¿Cuál es la razón de la inconsistencia que aparece?

Actualmente, el radio protone obtenido por estudios espectroscópicos del átomo de hidrógeno se conoce con una precisión del 1%. Randolf Paul (Randolf Pohl) y un grupo internacional de investigadores del Instituto Paul Scherrore (PSI) a Willigen (Villigen), Suiza, como resultado del experimento, identificó otro valor. Para esto, se hizo un experimento bastante difícil. Se estudió un átomo de hidrógeno. En el que el electrón "fue reemplazado por el Muon. Mueon se refiere a los leptones, como un electrón. La única diferencia radica en la masa. Monda Peso 206 veces más masa de electrones. Los leptones no interactúan fuertemente con los núcleos de los átomos, la proporción de la proporción no tiene fuerte, y entre ellos también no interactúan solos (el tipo de interacción poderoso que da energía atómica se entiende fuertemente). Todas las propiedades del Muon no difieren de las propiedades del electrón. Solo uno es más pesado que el otro. Pero "reemplazar" el electrón por el muón y observar el espectro atómico, determina el valor del radio del átomo de hidrógeno del átomo de hidrógeno, difiere del valor obtenido previamente al lado grande. Los científicos creen que la razón podría servir como errores en las mediciones y cálculos realizados en el curso del experimento. Actualmente hay un cheque de todos los datos obtenidos. La misma versión increíble: la electrodinámica cuántica en sí es culpable, sus leyes como tales.

El camino que "pasa" el Mueon sobre el protón, 200 veces más corto que la trayectoria electrónica. Proton tiene un mayor impacto en el Muon. El laboratorio de PSI tiene una única fuente de muones del mundo, lo que permite realizar tales experimentos para sustituir un electrón por un muón en un átomo de hidrógeno. Con la ayuda de un láser especial, los científicos exploran algunas de las características del Muón, lo que les da la capacidad de determinar y el radio de protones. "Inicialmente, teníamos la intención de obtener un valor más preciso del radio de protones, pero nuestro resultado es muy diferente de lo habitual. Por error, la diferencia es demasiado grande", dice Franz Cotmann. Para el radio de protón, se obtuvo un nuevo valor 0.84184 FM (1 FM \u003d 10-15 m), mientras que los generalmente aceptados se consideran de 0.8768 FM. En el futuro, está previsto que realice un experimento para el átomo de helio, con el mismo propósito. Procesamiento de resultados de medición, como dicen los experimentadores, tomó varios días. Los investigadores agregan: "Todos los equipos para el experimento tuvieron que hacerse desde cero. Tomó aproximadamente 10 años, aunque la idea del experimento en sí ya era vitala en las paredes de PSI casi hace un tercio. Lo único que nos frotaba en Ese tiempo es la falta de apoyo técnico para implementar el experimento ".

En resumen, la meta y la esencia del experimento se pueden describir de la siguiente manera: es necesario medir el cambio de cordero en el hidrógeno de Muones igual a ΔE (2P - 2S) y desde aquí para encontrar un radio de protón. Cambio de energía (Lo entiendo, se obtiene teóricamente, puede estar usando métodos numéricos, aprox. Ed.) es igual a ΔE (2P-2S) \u003d 209.98 - 5.23 R P 2, R P se mide por FM. Con la ayuda de los pulsos láser cortos, la gama IR de hidrógeno de mula se traduce del estado de energía de 2s a 2P, la diferencia entre ellos se corresponde aproximadamente a la longitud de onda de la radiación láser (aproximadamente μm). El número de transiciones de hidrógeno muanas se mide a la parte inferior, en estado de 1S, es decir, Transiciones 2P-1S. Desde la trampa de ciclotrón, los muones se inscriben en el solenoide con un campo magnético de 5 TD (se llama el canal de salida MISFA), sirve para seleccionar muones por energía. Los muones de baja energía son más fuertes que el campo magnético y salen del solenoide en un ángulo determinado. La detección del número total de muones provenientes del ciclotrón y los muones desviados por el campo magnético, se realiza utilizando un contador de electrones de centelleo, que aparece como resultado de un bombardeo que pasa en los solenoides con un montón de muones de delgado (alrededor de 20 NM) Láminas de carbono. Muones con una energía de 3-6 KEV volando en una célula de gas con átomos de hidrógeno y electrones eliminados (No se dice nada más preciso sobre los autores del experimento, aprox.. El 99% del hidrógeno MUON tiene una alta energía en el primer punto en el tiempo después de que un electrón fue derribado. El hidrógeno de mula de alta energía está experimentando relajación durante no más de 100 ns, mientras que radia las ondas de rayos X con 2 kev energía. Esta radiación se llama "instantánea". El 1% restante de los átomos del hidrógeno muón (se encuentran en el estado 2S metastable, la vida útil de 1 μs a una presión de 1 mbar) está excitada por un láser en una longitud de onda de 6 μm, los átomos van a 2p (ver Figura 4), luego la relajación de los átomos se relaja en el estado de 1S con la radiación de las radiografías, cuya energía es de 1.9 KEV. Esta radiación de rayos X viene "con un retraso", que se debe principalmente a la necesidad de iniciar los átomos de Muon Hidrógeno, así como la presencia de tiempo de relajación en el nivel principal. Por lo tanto, se puede distinguir de la radiación de rayos X "instantánea". Esta radiación de la gama de rayos X es el resultado de la excitación del átomo del láser, el diseño del láser, consulte la Figura 6. La foto de la instalación experimental se muestra en la Figura 5. Medición de la proporción de "retrasado" Radiación de rayos X En la corriente total de EMV de este rango dependiendo de la frecuencia láser, puede encontrar una frecuencia resonante, la transición correspondiente 2P-2S, y, por lo tanto, el radio de protón.

Este proyecto es el resultado de la colaboración de científicos de varios países europeos, especialistas en el campo de la física del acelerador, la física nuclear, la tecnología láser. La contribución más significativa fue hecha por:
Paul Scherrer Institute, Villigen, Switzerland Institute for Partple Physics, Instituto Federal de Tecnología de Swiss (ETH) ZURICH MAX-PANTCK INSTITUTE DE CUANTUMO ÓPTICA, GARCHING, ALEMANIA Laboratoire Kastler Brossel, París Departamento de Física, Universidad de Coimbra, Instituto Portugal Für Strahlwerkzeuge, University Dausinger & Ginesen GmbH, Stuttgart, Alemania Departamento de Física, Universidad de Friburgo, Suiza

2012, vol. 35, no. 4, P. 349 - 363.

UDC 539.1 + 53.081.6 + 539.125.4

Radio de protones en un modelo autoconsistente.

Fedosin Sergey Grigorievich

perm, Perm Territory, Rusia

mI.- correo intelli.@ lista. ru

Sobre la base de la idea de una fuerte gravedad que actúa a nivel de partículas elementales, y de la igualdad del momento magnético de Proton, el momento magnético límite de una bola giratoria no uniformemente cargada es un radio de protón consistente con los datos experimentales. Al mismo tiempo, se deriva la dependencia de la distribución de la densidad de masa y la carga dentro del protón. La relación de densidad en el centro del protón a la densidad media se obtiene igual a 1.57.

Palabras clave: Fuerte gravedad; Waves de Broglie; momento magnético; Radio de protones.

PACS: 12.39.PN, 14.20.dh

1. Introducción

Desde la apertura de PROTON, en 1917, surgió una pregunta sobre cómo determinar el radio de esta partícula elemental. Hay muchos modelos teóricos para evaluar el radio de protones. La mayoría de estos modelos están asociados con la presentación de factores de forma electromagnética como enmiendas, debido a que la amplitud de la dispersión de las partículas en el protón difiere de la amplitud de dispersión en la partícula del punto. El cálculo de los factores de forma es bastante complejo y requiere la contabilidad de muchos factores, entre los cuales la distribución radial de la densidad de carga y el momento magnético, la dinámica de los quarks, las partículas y las partículas virtuales. Al mismo tiempo, se pueden usar varios enfoques: la teoría de la dispersión, la teoría de la perturbación quiral, la cromodinámica cuántica de celosía, etc., cuya descripción se puede encontrar en ,. Los factores de forma se determinan a partir de experimentos de dispersión, dependen de la energía de las partículas que interactúan y deje encontrar la distribución estándar de carga y el momento magnético como medida de tamaño de partícula. La información sobre el radio de protón se puede extraer del análisis de la cizalla del cordero en el átomo de hidrógeno, así como en el sistema asociado desde el protón y el muón negativo.

2. Otras estimaciones de Radius de Proton

Considere algunos métodos simples para determinar el radio de protones. Uno de ellos se basa en el hecho de que hay ondas electromagnéticas de pie en partículas con su excitación. La energía máxima de tales ondas de pie no excede la energía de descanso para evitar el colapso de las partículas. A partir de aquí se muestra que las ondas de Brogly son oscilaciones electromagnéticas detectadas en el sistema de referencia de laboratorio en la interacción de las partículas en movimiento. Para describir tales oscilaciones, es necesario aplicar las transformaciones de Lorentz a las ondas de pie dentro de las partículas y encontrar su opinión en el sistema de referencia de laboratorio ,.

En el caso más sencillo, las ondas esféricas permanentes están modeladas por dos ondas, una de las cuales se extiende desde el centro hasta la superficie de la partícula, y la otra está al mismo tiempo retroceder. Podemos asumir que en la dirección de cualquier eje dedicado, por ejemplo, hay dos ondas opuestas de la siguiente forma:

aquí, las fases iniciales de las oscilaciones en, - la amplitud de la función periódica y denotan la frecuencia angular y el número de onda, y los golpes antes de que las variables significan que se consideran en el sistema de reposo de partículas.

Como puede haber alguna función periódica que satisfaga la ecuación de la onda. Por ejemplo, puede ser la tensión o potencial del campo de onda. Las fases de las olas en (1) deben desplazarse para la aparición de una ola permanente. Si, entonces, en el centro de la partícula, con siempre un nodo como ausencia de oscilaciones visibles, y (1) se vuelve así:

Como resultado de las oscilaciones (2), dentro de la partícula puede cambiar periódicamente la velocidad de cargos de carga de la sustancia de partículas y los potenciales de campo. Esto inevitablemente conduce a la aparición de oscilaciones periódicas de los potenciales del campo y fuera de la partícula, en el espacio circundante.

Ahora, ahora la partícula junto con su onda permanente se mueve a lo largo del eje del sistema de referencia de laboratorio a velocidad. ¿Cómo modificar las fluctuaciones de campo dentro y fuera de la partícula debido a su movimiento? Necesitamos expresar en (2) las coordenadas de la carrera y el tiempo dentro de la partícula en movimiento a través de las coordenadas y el tiempo del sistema de referencia de laboratorio utilizando las transformaciones de Lorentz (indica la velocidad de la luz):

,,,,

.(3)

A partir de (3) se puede ver que debido al movimiento de una onda de pie junto con una partícula, la longitud de onda y la frecuencia deben cambiarse para un exterior fijo en el sistema de referencia del laboratorio. Más precisamente, aparecen vigas adicionales en la onda observada, con una longitud de onda entre ellos, difiriendo de la longitud de onda en el sistema de referencia de partículas. Nos detendremos por un momento en la onda (3) con y encontraremos las longitudes de onda como una separación espacial entre los puntos de onda en la misma fase. Cuando el seno en (3) será cero, y con la fase sinusal cambiará de. Desde aquí tenemos:

,.(4)

De manera similar, para la longitud de onda de Kosinus en (3) encontramos:

,.(5)

Ahora estimamos la separación temporal entre los puntos de onda en una fase, considerando esta separación por el período de onda correspondiente:

,.(6)

,.(7)

De (4) - (7) Siga las siguientes expresiones de velocidad:

,.(8)

Como se puede ver en (8), las oscilaciones de las olas (3) asociadas con el coseno se distribuyen con la tasa de fase de la onda de Broglie. Además, las oscilaciones de las olas (3) asociarse con sine se están moviendo en el espacio a la misma velocidad que la propia partícula. La longitud de onda en (5) se puede convertir para llevarlo al formulario estándar para la longitud de onda de De Broglie. Conectamos la frecuencia angular de las oscilaciones dentro de la partícula, similar a la onda electromagnética, con la energía de las oscilaciones:, donde, constante, es una tabla constante. Esto da lo siguiente:

Similar a (4) Tenemos:

.(10)

En el caso limitante, cuando la energía de las oscilaciones se compara con la energía de la parte de la partícula, De (9) sigue:

,(11)

donde - la masa de las partículas: el pulso relativista de la partícula.

La fórmula (11) determina la longitud de onda de brogly a través del pulso de partículas. Tenga en cuenta que el mismo de Broglil escribió fórmula (11), siempre que la energía de la partícula igual a la energía de la onda que acompaña a la partícula.

De acuerdo con la expresión obtenida por nosotros (9), la longitud de onda debe estar presente en la partícula y en la baja energía de excitación. Al mismo tiempo, a medida que la energía de excitación disminuye, la longitud de onda aumenta.

Como regla general, solo se detecta (11) en experimentos, y no la longitud de onda de (9).

Esto puede ocurrir porque entre las muchas partículas que interactúan, al mismo tiempo, hay partículas con diferentes energías de excitación y diferentes, de modo que los fenómenos de las olas están borrosos. Lo mismo se refiere a ambas longitudes de onda en las ondas (10). Solo para las partículas interactivas más energéticas, cuya energía de excitación está cerca de la energía de las partículas, el valor límite de la longitud de onda se logra igual a la longitud de onda de De Broglie. Así, esta longitud de onda y se manifiesta en el experimento. Para también se puede predecir con partículas también de fenómenos de onda con una longitud de onda de límites. .

En particular, hay una longitud de onda de Compton detectada en el efecto de Componton. De acuerdo con nuestro punto de vista, la aparición de la onda de la brogliza debe interpretarse como un efecto puramente relativista, que surge como consecuencia de la conversión de lorentz de una onda permanente que se mueve junto con una partícula.

Como resultado, nos vemos obligados a aceptar que el dualismo de onda corpuscular está completamente implementada en partículas totales, en las que la energía de excitación alcanza su energía de descanso. En este caso, se borra la diferencia de partículas y campos de cuantos en la onda. Con pequeñas energías de excitación, la partícula no puede irradiar su energía, y las amplitudes de las fluctuaciones potenciales de campo cerca de las partículas serán pequeñas. Luego, las partículas interactúan entre sí, prefieres, no, pero de la manera habitual, y los fenómenos de las olas se vuelven invisibles.

Si ahora se supone que la longitud de la onda permanente es igual a, donde, el radio del protón, luego de la igualdad de la energía de la onda y la energía del resto del protón, resulta:

,,metro,

aquí: la frecuencia de las oscilaciones, - la masa del protón.

Otra forma de estimar que el radio del protón sugiere que la diferencia en las energías de neutrones y protones y protones surge debido a la energía eléctrica de la carga de protones. En este caso, debe haber:

,(12)

donde: la masa de neutrones, es una carga elemental, - constante eléctrica.

En (12), para el caso de una distribución de carga homogénea en el volumen del protón, como resultado, la evaluación del radio protón da el valor de m.

B y el radio de protones era de esa condición de que el momento máximo del pulso del campo de la fuerte gravedad dentro del protón es igual en la magnitud de la espalda de la protuna. Esto lleva a la fórmula:

m. (13)

En (13) se usa una gravedad grave constante. De acuerdo con esta constante se determina a partir de la igualdad de la fuerza eléctrica y la fuerza del campo de la fuerte gravedad que actúa en el átomo de hidrógeno en el electrón con una masa, que es principalmente estado en el radio de boro:

,m 3 ∙ kg -1 ∙ s -2, (14)

Además de las fuerzas de atracción de la gravedad y los cargos del núcleo y el electrón, en el átomo de hidrógeno en la sustancia electrónica como un disco giratorio, las fuerzas de la repulsión también son válidas desde el núcleo. Una de estas fuerzas es la potencia eléctrica de la carga de la sustancia cargada de la propia nube electrónica. En el sistema de referencia no comercial giratorio, en el que aún se encuentra una parte arbitraria de la sustancia electrónica, aparece una fuerza de inercia en forma de fuerza centrífuga, dependiendo de la velocidad de rotación de esta sustancia alrededor del núcleo. En la primera aproximación, las fuerzas especificadas son iguales entre sí en magnitud, lo que conduce a (14).

Recuerde que la idea de la fuerte gravedad se introdujo en la ciencia en las obras de Abdus Salama y el grupo de sus empleados, como una explicación alternativa de la fuerte interacción de las partículas. Bajo el supuesto de que los hadrons se pueden presentar como agujeros negros de Kerr-Newman, estimaron que la gravedad fuerte constante como un valor del pedido m 3 ∙ kg -1 ∙ s -2.

Con la ayuda de la gravedad grave constante (14), es posible expresar una estructura fina permanente:

.

Otra estimación del radio protón se desprende de la igualdad de la energía de la energía de descanso y el módulo de la energía completa, teniendo en cuenta el teorema de la virtia de aproximadamente la mitad de la mitad del módulo de energía de la gravedad fuerte asociada con el protón:

.(15)

Si tomamos por el caso de una distribución de masas homogéneas, luego de (15) sigue que m.

Todas las estimaciones anteriores se basan en un enfoque de protón clásico como un objeto material de tamaño pequeño en forma de una bola de radio. Se supone que la fuerte gravedad actúa a nivel de partículas elementales de la misma manera que la gravedad ordinaria en el nivel de los planetas y las estrellas.

En el modelo estándar de partículas elementales y en cromodinámica cuántica, se cree que los nucleones y otros hadrons consisten en quarks, y Barione tiene tres cuartos de galón, y los mesones tienen dos cuartos de galón. En lugar de gravedad severa, se asumen los campos de Gluon con los quarks en los clubes. Los quarks confían en que se cargaron con partículas elementales, por lo tanto, la carga y los radios cuadrados medios magnéticos se consideran como el radio de protón. Estos radios están determinados por la interacción eléctrica y magnética del protón y pueden diferir entre sí.

La estimación del radio de carga de protones estándar se puede hacer utilizando experimentos en las partículas cargadas de dispersión en un objetivo de protones. En tales experimentos hay completas secciones transversales de la interacción de las partículas. Para el caso de la dispersión de protones en los nucleones en energías de más de 10 GEV, podemos asumir que, y m 2. Desde aquí resulta que m.

3. Modelo autosentante

Lo pondremos en vista de encontrar un valor más preciso del radio protón utilizando métodos clásicos. Al calcular, usaremos solo datos tabulares sobre la masa, la carga y el momento magnético del protón. Proton se considerará desde el punto de vista de la teoría de la anidación infinita de la materia, en la que el análogo del protón en el nivel de las estrellas es un magnetante o una estrella de neutrones cargados con un campo magnético y gravitatorio muy grande. Como un magnético, la sustancia protones debe ser magnífica y sujetar el campo de la gravedad severa.

Para tener en cuenta la heterogeneidad de la densidad de la sustancia dentro del protón, usamos una fórmula simple en la que la densidad de la sustancia cambia en linealmente con el aumento del centro:

,(16)

donde: la densidad central es el radio actual, se determinará el coeficiente.

La fórmula (16) debe considerarse como la primera aproximación a la distribución real de la densidad de la sustancia dentro del protón. Se mostró la linealidad aproximada de la dependencia de la densidad de la sustancia en las estrellas de neutrones, y asumimos que esto también es cierto para el protón como un análogo de la estrella de neutrones.

Para estimar el tamaño y el radio, considere la parte integral de la masa del protón en coordenadas esféricas:

.(17)

Para el cálculo preciso del estado de las estrellas de neutrones, y, por lo tanto, protones como sus análogos, es necesario tener en cuenta la curvatura del espacio-tiempo bajo la acción de un campo gravitatorio fuerte, así como la contribución de la energía del gravitacional. campo en total masa-energía. Asumiremos que en (16) dependiendo de la densidad de la sustancia del radio, todos los efectos relativistas ya se han tenido en cuenta, y la masa protones (17) es una masa gravitacional desde el punto de vista del observador remoto.

,(18)

donde - la densidad de energía del campo de la fuerte gravedad según, - aceleración gravitacional.

En (18), la integración de la densidad de energía de campo debe hacerse tanto dentro como fuera del protón. El valor dentro del protón se encuentra convenientemente encontrado integrando la ecuación para el campo de la gravedad severa Incluido en las ecuaciones de la teoría de la gravedad de Lorenz-invariante. Después de integrarse en el volumen esférico de algún radio, seguido del uso del teorema de Gauss, es decir, con la transición a la integración en el área del área especificada dentro del protón, teniendo en cuenta (17) resulta:

.(19)

Fuera del protón, la aceleración gravitacional es igual a:

.(20)

Sustituyendo (19) y (20) en (18), obtenemos la relación:

.(21)

En (21), puede ser eliminado por (17), lo que da la dependencia de la ecuación cuadrada:

El análisis de esta ecuación muestra que tiene la siguiente solución:

,(22)

con la condición de que cuando , respectivamente.

Ahora recurrimos al momento magnético del protón. Como en, asumimos que el momento magnético del protón es igual al momento magnético, que se forma debido a la rotación más rápida de la sustancia de protones corregidos. En las coordenadas esféricas, se puede calcular aproximadamente un momento magnético como la suma de los momentos magnéticos elementales de los anillos individuales con su radio, que tienen un momento magnético debido al flujo de corriente desde la rotación de la carga:

(23)

La velocidad angular de la rotación máxima del protón se puede encontrar a partir de la condición de rotación limitante, con la igualdad de la fuerza centrípeta y la fuerza de gravedad en el ecuador :. Además, consideramos que para la densidad de carga y la sustancia, se realiza la igualdad, y usamos (17). Esto da lo siguiente:

.(24 )

4. recomendaciones

La proporción (24) junto con (22) permite encontrar un radio de protón M, así como un valor. A partir de (17), luego se obtiene la densidad central de la sustancia kg / m 3, que excede la densidad de protones promedio de 1,57 veces. La velocidad angular máxima de la rotación del protón, teniendo en cuenta (23), será rara / s. Al mismo tiempo, si el giro de protones en la aproximación de una densidad homogénea de la sustancia sería el valor estándar para la espalda de Fermion: , esta espalda correspondería a la velocidad angular de rotación rad / s.

Para comparar con los datos experimentales, indicamos los resultados de los cálculos de dispersión electrónica de, donde se obtiene el radio de RADIUS M estándar cuando se tiene en cuenta solo dispersión en protones, m Tenga en cuenta los datos de la dispersión de los piones, y M teniendo en cuenta los datos sobre la dispersión en el neutrón. En el trabajo encontró un radio de carga RMS. m Al estudiar el sistema asociado desde protones y muones negativos. Estudiar la sección transversal de fotones polarizados de dispersión en protones da un radio cargado. m y radio magnético. Radio de carga m y radio magnético m proton se indican en el sitio Partícula.datos.grupo. . En la base de datos de Codata, el ACCC de PROTON es igual a metro.

Obtenemos en el marco de un modelo autoconsistente, el valor de m cerca de los valores experimentales del radio de protón, lo que confirma la posibilidad de usar la idea de la fuerte gravedad para describir la fuerte interacción de las partículas elementales.

Lista de fuentes utilizadas

1. C. F. Perdrisat, V. Punjabi y M. Vanderhaegen.Factores de forma electromagnética de nucleón . PROG. Parte. NUCL. Phys., 2007, vol. 59Número 2, P. 694-764.

2. J. Arrington, C. D. Roberts, y J. M. Zanotti.Factores de forma electromagnética de nucleón . Diario de la física G: Física nuclear y de partículas, 2007, vol. 34, no 7, S23.

3. Randolf Pohl en absoluto. El tamaño del protón. Naturaleza, 2010, vol. 466, P. 213 - 216.

4. Fedosin s.g. Física y filosofía de similitud de prepones a las metacalaxias. Perm, Style-Mg, 1999, 544 pp., Tabla 66, IL.93, Biblia. 377 nombrado. ISBN 5-8131-0012-1.

5. Fedosin s.g. . Perm, 2009, 842 pp., Mesa. 21, IL.41, Biblia. 289 nombrado. ISBN 978-5-9901951-1-0.

6. Fedosin s.g. Problemas modernos de la física. M.: Aidurario urss, 2002, 192 p., IL.26, Biblia. 50 nombrado. ISBN 5-8360-0435-8.

7. Fedosin S.G., Kim A.S. . Noticias de universidades. Física, 2002, T. 45, no. 5, p. 93– 97.

8. Salam A. y Sivaram C. Fuerte enfoque de gravedad a QCD y confinamiento.Modificación. Phys. Lett., 1993,Vol. A8 (4),P. 321-326.

9. Sivaram, C. y Sinha, K.P. Fuerte gravedad, agujeros negros y hadrones.Revisión física D, 1977, vol. 16, Número 6, P. 1975-1978.

10. Barsashenkov vs Secciones de la interacción de las partículas elementales. M.: Ciencia, 1966.

11. Infinito anidamiento jerárquico de la materia. - en.wikiversity.org.

12. Riccardo Belvedere, Daniela Pugliese, Jorge A. Rueda, Remo Ruffini, She-Sheng Xue.Configuraciones de equilibrio estrella de neutrones dentro de una teoría totalmente relativista con interacciones fuertes, débiles, electromagnéticas y gravitacionales . Física nuclear A, 2012, vol. 883, P. 1-24.

13. Fedosin s.g. Imágenes electromagnéticas y gravitacionales del mundo. . Apeon, 2007, vol. 14, no. 4, p. 385–413.

14. Richard J. Hill, Gil Paz. Modelo de extracción independiente del radio de carga de protones de dispersión electrónica . Revisión física D, 2010, vol. 82, número 11, 113005 (10 páginas).

15. X. Zhan, et al. Medición de alta precisión de la relación de factor de forma elástica de protonesμ P g E / G M a bajo Q 2. . Phys. Lett., 2011, B705, P. 59-64.

16. J. Beringer.et al. Grupo de datos de partículas). Revisión de la física de partículas. Phys. Rvdo. D.86 , 010001 (2012) .

17. P.J MOHR, B.N. Taylor, y D.B. Newell (2011),Los valores recomendados de la Codata de 2010 de las constantes físicas fundamentales. . Instituto Nacional de Normas y Tecnología, Gaithersburg, MD 20899.

El radio del protón en el modelo autoconsistente.

Basado en el nivel de fuerte gravitación, actuando a nivel del momento magnético limitante del protón y el momento magnético límite de la bola rotativa no uniformemente cargada, se encuentra el radio del protón, que se ajusta a los datos experimentales. Al mismo tiempo, la dependencia se considera de distribución de la masa y la densidad de carga dentro del protón. Se encuentra la densidad en el centro del protón a la densidad manual, lo que equivale a 1.57.

En la física atómica, se ha conservado un problema grave en la física atómica: el radio de protón obtenido en un experimento innovador con hidrógeno muon se disipa fuertemente con los resultados de las mediciones tradicionales. A pesar de los esfuerzos de cientos de físicos, la solución generalmente aceptada del problema sigue siendo. No está claro, en el que la captura: en los cálculos, en experimentos (y luego, en los que), en el procesamiento de datos, o finalmente, en la naturaleza misma. El otro día, el mismo grupo experimental agravó el problema: dimensiones similares en Muon Deuterium dan un resultado altamente diferentes al deuterio habitual.

Misterioso radio protón: ¿Cuál es el problema y por qué molesta a los físicos?

Hace seis años, crema de la creba, un equipo de experimentadores del Instituto Swiss Paul Sherryra (Instituto de Paul Scherrer, PSI) físicos de Sorrified con una declaración inesperada: su experimento para medir el tamaño del protón dio el resultado en un 4% menos de lo que era pensado antes En un esfuerzo por mejorar la precisión de las mediciones de este estudio bastante estudiado, ponen un experimento innovador: medido el radio de protón a través de un cambio de niveles de energía en el muón de hidrógeno (átomo μP). La precisión de ellos realmente resultó ser excelente, al menos veinte veces mejor que cualquiera de las numerosas mediciones anteriores. Pero solo el resultado de cinco desviaciones estándar difirió del valor obtenido por el Comité de Codata al promediar en todos los experimentos anteriores (y solo se realizaron con la interacción de protones electrónicos). En 2013, el mismo grupo actualizó la medición y la mayor precisión, y la discrepancia ya ha alcanzado 7σ.

Así que en la física fundamental se rompió riddle of Proton Radio - Y a pesar de los esfuerzos de cientos de especialistas, sigue siendo sin resolverse.

Además, en esta situación, incluso es realmente incomprensible donde la captura. Es una cosa cuando el experimento disipa con la teoría, tal física de micrómetro ocurre a menudo y ayuda a mejorar los modelos teóricos o rechazar la hipótesis no relacionada con nuestro mundo. Sucede: la verdad es cuando sea menos a menudo, y para que los diferentes métodos para medir el mismo valor dan resultados diferentes. El ejemplo más vívido son las medidas de la constante gravitacional: ya hay cuatro (!) Valores experimentales, que difieren entre sí en una tienda de la SIGM. Sin lugar a dudas, esta es una situación de confusión, porque el resultado puede ser solo uno. Pero al menos está claro que el problema aquí se encuentra en los errores no contabilizados de los experimentos.

Y en la situación con el radio del protón, no está claro qué hacerlo. ¿Son estos experimentos con átomos de Muon? Es difícil creer que los experimentadores se confunden por cien (!) Su Sigma, especialmente cuando está en su espectro, ve perfectamente las líneas de calibración de apoyo donde deberían ser. Además, otros valores espectroscópicos medidos por ellos, como la división de hiperfina, son muy consistentes con los cálculos teóricos.

¿O necesitas cantar en todos los experimentos anteriores con electrones? Pero no fueron una docena (en general, cientos de ellos, solo la mayor parte del error más descubierto). ¿O tal vez el problema no está en los resultados de la medición, y en aquellas fórmulas teóricas a través de las cuales se calcula el radio de protones? Después de todo, se obtienen de cálculos muy no triviales y contienen muchos escollos. Esta posibilidad desagradable, especialmente para tales, parecería, sistemas elementales como átomo (mula) de hidrógeno, teóricos muy nerviosos. Y, finalmente, puede resultar con los experimentos, y todo está en orden con las fórmulas, y la discrepancia introduce un efecto físico completamente nuevo y desconocido, algunas de las opciones para la nueva física, que es tan larga y hasta que no tiene éxito. Mirando a los colgadores.

Para tratar de alguna manera con esta bola de preguntas, es útil poner experimentos no con un protón, sino con otros núcleos, y verifique cómo el método de medición electrónico y Muon es consistente aquí. Recientemente, el mismo grupo del Instituto Paul Sherryra publicado en la revista. Ciencias El artículo con los resultados de las mediciones espectroscópicas en muon Deuteria. De estos, los físicos eliminaron el radio de Deuteron (el Estado de protones y el estado de neutrones asociados), lo compararon con el valor obtenido en el deuterio habitual y electrónico, y también encontró una fuerte discrepancia. Por lo tanto, la discrepancia misteriosa entre Muon y el método electrónico es confirmado y más fuerte.; Y se aplica no solo al protón, sino también a otros granos.

Métodos de medición de RADIUS DE PROTON

Ahora se sumergirán en este tema un poco más serio. Núcleos atómicos cien mil veces menos átomos, por lo que el kernel no será medido por ningún "miniatura schancircular". Sin embargo, el tamaño del núcleo se puede sentir indirectamente, a través de la influencia que el núcleo inexacto tiene para diferentes fenómenos.

Aquí necesitas hacer una explicación de inmediato. El mismo kernel puede tener varios tamaños diferentes. Dependiendo de qué proceso lo hagamos con él, incluso un protón separado puede parecer más o menos. En esta noticia, será únicamente en la interacción electromagnética entre el núcleo (por ejemplo, un protón) y un electrón, ya que este es el proceso más conveniente para medir. Depende de cómo se distribuyan los cargos eléctricos dentro del protón. Los detalles de esta distribución, afortunadamente, son insignificantes; El efecto se expresa a través del "tamaño eléctrico" promedio del protón. radio de carga R P. Una historia sobre qué otros radios y en qué tareas que conocen, leen en los estudios ópticos de noticias ayudan a estudiar los núcleos con halo de neutrones ("elementos", 19/10/2013).

Hay dos variedades de experimentos para medir el radio de carga de protones. La primera es una colisión de protones con electrones libremente voladores. En el experimento, se mide la distribución angular de los electrones divenos, esta distribución se compara con la predicción teórica para moteado Los núcleos y ven la diferencia que ocurre solo debido a la estructura interna del núcleo. De esta diferencia y calcula su radio de carga.

El segundo método es espectroscópico, a través de la interacción del kernel con conectado electrón. El electrón en el átomo de los manchados por volumen, que es mucho más núcleo. Sin embargo, la pequeña parte de la nube electrónica aún sube dentro del núcleo, y cuanto más grande sea el kernel, más esta parte. Dentro del núcleo, el campo eléctrico no es como lo fue del punto cargado, y esto cambia ligeramente la energía energética del núcleo con un electrón, es decir, cambia el nivel de energía. Tenga en cuenta: Este efecto funciona solo para electrones por S-orbital; Los electrones en los órbitales más altos giran alrededor del núcleo y directamente en el área central no pueden penetrar (Fig. 4). Por lo tanto, si mide con mucha precisión la diferencia entre la energía de dos niveles electrónicos, entonces las fórmulas teóricas pueden calcularse el radio del kernel.

Este método tiene dos variedades. Primero, puede comparar dos niveles electrónicos con el mismo número de cuántico principal, por ejemplo, niveles 2s y 2p (Fig. 5). Esta diferencia se llama cambio de cordero. Es pequeño, solo 4 microelectronevolt para división de 2S-2P en un átomo de hidrógeno, pero se miden fácilmente los métodos espectroscópicos. Surge principalmente debido a las fluctuaciones cuánticas del campo electromagnético, pero dos efectos más le dan su contribución: el radio del kernel (esto es necesario para nosotros el efecto) y el intercambio de dos fotones entre el electrón y el núcleo (para que El hidrógeno convencional, sin embargo, es muy pequeño).

En segundo lugar, es posible medir las transiciones entre niveles altamente diferentes, por ejemplo, 1S y 2S. Aquí, sin embargo, hay un matiz: para calcular el radio del núcleo, es necesario conocer el Ridberg permanente, el valor fundamental, en las unidades de las cuales se consideran energías vinculantes. Pero el propio Rydberg permanente se extrae de tales medidas espectroscópicas. Por lo tanto, para eliminarlo, y se requiere el radio del núcleo. dos pares niveles.

En la Fig. 6 muestra los valores del radio de carga de protones obtenidos de numerosas mediciones espectroscópicas. Los primeros tres puntos: mediciones a través del cambio de cordero, las mediciones restantes a través de dos pares de niveles. Cada medición particular no es demasiado impresionante, pero la combinación de resultados le permite alcanzar menos del porcentaje (banda azul ancha en la tabla).

En la Fig. 7 Este resultado espectroscópico total se muestra en un punto, y además, se presentan dos resultados de experimentos en la dispersión de los electrones en protones. Nota: Todos los resultados electrónicos obtenidos por diferentes métodos son perfectamente consistentes entre sí. Negro muestra el resultado combinado en todas las mediciones electrónicas. Cuando en 2010, el Comité de Codata actualizó sus recomendaciones para cantidades físicas, emitió tal valor para el radio de carga de protones:

r P. (CODATA 2010) \u003d 0.8775 ± 0.0051 FM (Fempometters; 1 FM \u003d 10 -15 m).

Spectroscopia de hidrógeno muon

Al igual que cualquier valor fundamental, el radio de carga de protones debería intentarlo lo mejor posible. Desde las mediciones espectroscópicas, en ese momento, todo lo que podría haber sido exprimido: a pesar de que son ultraláes, pero la influencia del radio de protón en los niveles de energía es muy débil. Sin embargo, fue un largo pensamiento para hacer lo mismo por hidrógeno muon μP - un átomo exótico, que no gira el electrón y el muón (Fig. 2) alrededor del protón. Los muones son frijoles electrónicos pesados; Participan en las mismas interacciones, pero solo 200 veces más pesadas que los electrones. Debido a una masa tan grande, el tamaño del átomo de Muones se obtiene en los mismos 200 veces menos de lo habitual. ¡Pero el kernel sigue siendo lo mismo! Por lo tanto, para el muón, la probabilidad de desviarse dentro del núcleo aumenta en 200 3, es decir, casi diez millones de veces en comparación con el electrónico. Esto significa que la sensibilidad al radio de carga del protón se intensifica al mismo tiempo, un regalo maravilloso para los experimentadores.

Con los muones hay una dificultad: son inestables. Sin embargo, desintegran a regañadientes, y su vida útil, 2.2 microsegundos, son la eternidad en la escala del MicroWorld. Durante este tiempo, los muones se pueden producir en un acelerador, disminuir la velocidad y moverse en un tubo de vacío a una cámara de trabajo con hidrógeno gaseoso. Los muones se detienen allí, se aferran a un kernel de hidrógeno y se desconectan de la molécula como un átomo μP. Este átomo se obtiene altamente excitado inicialmente, pero el muón emite rápidamente fotones y generalmente cae en el estado principal de 1S. Sin embargo, alrededor del 1% de los casos, termina su camino a nivel de larga duración, que es adecuado para mediciones espectroscópicas. Lo más importante es que toda esta cascada de procesos ocurre en menos de 1 microsegundo, por lo que la mayoría de los muones lo pasan perfectamente al final, sin romperse.

Todo esto suena simplemente en palabras, pero requiere habilidades experimentales de no césped en realidad. El logro técnico del grupo del Instituto Paul Sherryra, justo que recolectaron una nueva línea de entrega y muones de enfriamiento, que les dieron átomos de Muones durante varios cientos de piezas por segundo, lo que una orden supera los resultados de las instalaciones anteriores.

El cambio de Lambos se mide entre los 2s y los Estados 2P con un método resonante estándar (referente a las noticias mencionadas anteriormente). En la Fig. 8 muestra la estructura de estos niveles en el hidrógeno muón. Tenga en cuenta que todos los cambios son bastante decentes. El mismo cambio de Lambov aquí es 50 mil veces más fuerte que en hidrógeno ordinario, y el efecto deseado del tamaño finito del núcleo alcanza casi 4 MEV. Se debe a esto que la precisión de las mediciones está aumentando: donando estadísticas de eventos, hemos mejorado dramáticamente la precisión de medir la línea resonante.

Técnicamente, las mediciones se realizan de la siguiente manera. A la cámara de trabajo con hidrógeno, en la que el muon voló, brilla un pantalón láser corto a una frecuencia configurada a la diferencia de los niveles de 2s y 2p (o más bien, cierta suite de división suprema). Tenga en cuenta: El experimento está aquí. Cada Floating Muon señala el sistema de su llegada, y después de 0.9 μs, la instalación inicia un flash láser. En la abrumadora mayoría de los casos, esto no conduce a nada. Pero si el muón se resiste en un estado de 2s, cambia en 2p, donde cae inmediatamente en el estado principal de 1S con la emisión de un fotón de rayos X con una energía de 1.9 keV. Es detectores registrados. Durante varias horas, las estadísticas se reclutan de varias decenas de fotones, entonces la frecuencia del láser es un experimento ligeramente desplazado y repetido. El resultado final de esta medición es una línea de transición resonante bellamente dibujada 2s en 2p (Fig. 9). La posición del máximo y da los niveles de diferencia, lo que significa que le permite calcular el radio de protones.

Estos resultados se hicieron públicos en 2010 y se prepararon el comienzo del radio de Proton. Como se puede ver en la FIG. 9, la línea resonante no estaba en absoluto donde se esperaba que se veía sobre la base del radio de protones generalmente aceptado por el momento. En 2013, los experimentadores midieron la frecuencia de no una, y a la vez tres transiciones diferentes entre los diferentes suproes de la división de hiperfina y se dividieron inequívocamente directamente al cambio de lambov y la división ultralina. La nueva dimensión fue realmente muy precisa, con un error relativo del 0.05%:

r P. (EXP. 2013) \u003d 0,84087 ± 0.00039 FM.

La situación es en realidad incluso más seria. La discrepancia en el radio de protón implica una discrepancia comparable en el valor medido de la constante de Ridberg, ya que se extraen entre sí de datos espectroscópicos. Muchos resultados espectroscópicos también se basan en un conocimiento muy preciso del Rydberg permanente, y se enfrentarán a este "flotador" constante.

La espectroscopia de Muon

CRAMA DE COLABORACIÓN, CONDUCTANTES DE EXPERIMENTADORES CON MUIN HIDRÓGENENTE, RECUPERADO DATOS PARALELOS Y POR HISTORIO DE MUY MUIN - DEUTERIUM. El Núcleo Deuterium, Deuteron, es el sistema de protones y neutrones asociados. El atractivo del Deuteron es que este sistema está bastante mal conectado y, por lo tanto, bastante grande. Radio de carga de Deuterona r D. Supera 2.1 FM, y esto es a pesar del hecho de que el neutrón adicional es generalmente neutro eléctricamente. Y dado que el cambio de los niveles atómicos es proporcional al cuadrado del radio de carga, puede esperar una buena medición r D. Incluso con pequeñas estadísticas.

Este análisis se completó recientemente, y sus resultados aparecieron en el último número de la revista. Ciencias. Debido a la parte posterior del Deuteron, una división ultraléctrica en Deuterium es más rica que en la habitual. Los investigadores realizaron las mediciones de tres líneas de transición y, basadas en fórmulas teóricas, recibieron el resultado:

r D. (EXP. 2016) \u003d 2,12562 ± 0.00072 FM.

r D. (CODATA 2010) \u003d 2,1424 ± 0.0021 FM.

La comparación del nuevo resultado con todos los demás se muestra en la FIG. 10. Primero, al igual que para el protón, existe una gran diferencia entre el nuevo resultado y el valor recomendado de CODATA-2010 - por 7.5σ. La recomendación actualizada CODATA-2014 ha cambiado ligeramente, y la discrepancia es "Total" 6σ.

Pero con cuidado: esta discrepancia todavía puede ser interpretada como nuevo enigma. Valor de Codata para r D. No independiente, sino que se basa completamente en el radio de protones. r P.. Por lo tanto, además de su propio experimento, la colaboración de crema realizó un análisis espectroscópico separado de los niveles en deuterio ordinario y se eliminó de aquí su valor. r D. (Dot azul en la Fig. 10), consulte el radio de carga de la preimpresión de julio de los datos de espectroscopia en deuterio atómico. Es más o menos consistente con Codata, pero solo ya no depende del radio de protones. r P.. Por lo tanto, incluso si descarta las recomendaciones de Codata, todavía existe una discrepancia entre los dos métodos espectroscópicos: para un Deuteron ordinario y para Muon. Alcanza 3.5σ y es una confirmación adicional independiente de que existe un grave conflicto entre Muones y mediciones electrónicas. Desafortunadamente, los datos sobre la dispersión de los electrones en Deuterones son demasiado inciertos y no pueden dar preferencia a ninguno de los métodos.

El siguiente momento. Dado que ahora hay dos medidas espectroscópicas para diferentes átomos de Muones, es posible compararlos entre sí. Esto se puede hacer porque la diferencia entre el radio cargado de Deuteron y el protón es bien conocido a partir de la diferencia de 1S-2S en hidrógeno ordinario y deuterio. Si tomas el resultado r P. de Muon Hydrogen y calcular r D., luego resulta un punto de naranja en la FIG. 10. Difiere de rojo por 2.6σ. ¿Esto significa antideslizante entre dos dimensiones de Muon? No es necesario. El hecho es que ya que admitimos la realidad de las discrepancias. r P. Entre μP y eP.-Systems, esta discrepancia no está obligada a seguir siendo la misma para el Deuterio. Además, hay modelos de nueva física, que solo afirman que en Deuterium, la discrepancia será más fuerte que el 20 por ciento (esta es la proporción de cubos de las masas anteriores en μd. y μP- Sistemas). Por lo tanto, quién sabe puede ser la diferencia entre los puntos rojos y de naranja será el efecto físico real de la nueva física.

¿Quién tiene la culpa y qué hacer?

Desde el momento mismo de su aparición, el misterio del radio protón fue considerado uno de los principales obstáculos en la física atómica. Los nuevos resultados experimentales del grupo suizo hacen que el problema sea aún más ardor. El número de intentos de entenderlo ya está calculado por cientos, pero hasta ahora no existe un permiso generalmente aceptado.

La explicación más conservadora es que en las fórmulas teóricas para el cambio de Lambovsky del átomo de Muones, se cuenta incorrectamente o falta una cierta contribución, lo que cambia los niveles de energía al valor de la discrepancia (en términos de energía, es 0.32 MEV). Desde el momento de la aparición de los acertijos, cientos de físicos desmontaron repetidamente estas fórmulas en las partes componentes, buscaron puntos débiles y errores no relacionados, pero no se encontró pinchazos. Es digno de mención, por ejemplo, un artículo de teoría del cambio de cordero 2S-2P y 2S que se divide en hidrógeno muónico, en el que existen diferentes depósitos en el cambio de cordero para el hidrógeno de Muones en los cálculos de diferentes autores en unas pocas tablas. Quizás los más controvertidos siguen siendo una contribución de dos fotonales, ya que depende no solo de la interacción electromagnética, sino también del dispositivo protón y sus estados excitados. Para un átomo de Muones, esta contribución es mucho más que por lo habitual, y sus cálculos brindan la mayor incertidumbre en el resultado teórico para el cambio de cordero en μP-Átomo. Pero es aproximadamente 10 veces menos que la discrepancia descubierta, por lo que la situación no puede salvar únicamente.

También hay una sospecha de que a partir de datos sobre la dispersión de electrones, el radio de protón no se realizó bastante correctamente, según las fórmulas demasiado simplificadas. Hace al menos dos meses, la consistencia de los datos de dispersión de electrones con un pequeño artículo de Proton Radius informa que una extrapolación más escrupulosa de datos en el área de pequeños ángulos de dispersión da un nuevo resultado para el radio de protones, consistente con las mediciones de Muon. Se realizó una conclusión similar hace cuatro años sobre la base de otro método teórico en la publicación del tamaño del cierre de protones en el rompecabezas del radio. Sin embargo, dispersando la dispersión, pero el principal problema surgió de datos espectroscópicos.

Finalmente, sigue siendo una oportunidad de hacer un ticipo que la diferencia descubierta es real y que ocurre debido a la influencia de algunas partículas o interacciones completamente nuevas. No tienen un lugar en el modelo estándar, violan la universalidad de las interacciones entre el núcleo y el lepton (electrón y muas), y significa que puede ser una indicación de la nueva y esperada de la nueva física. Además, hay dos rompecabezas más en la física de partículas, no, sin embargo, en voz alta, pero que también se ven obligados a considerar a los físicos que con los muones ", no todo está limpio". Esta es la discrepancia entre el significado teórico y experimental del momento magnético anormal del Muón, que ya se ha mantenido ya en el nivel de un poco más de 3σ, y los ejemplos sospechosos de la alteración de la versatilidad de Lepton, recientemente descubiertos en un gran colector de Hadrones . Por lo que todo está conectado entre sí, no está claro. Pero al menos hay modelos teóricos que introducen nuevas partículas para explicar el momento magnético anormal del Muón, y el Misterio de Radio de Proton.

Es curioso notar que la física de las partículas elementales, que solo está interesada en las propiedades más fundamentales de la micromera, este misterio también ha alcanzado un agitado casual y sustancial (por ahora) no causó. Aparentemente, la mayoría de los físicos que participan en la búsqueda de los efectos fuera del modelo estándar y la construcción de las nuevas teorías de la física, está segura de que el rally se "aterrizará", en forma de un efecto desacontado en el experimento o mal Coeficiente calculado para la conexión del radio con los niveles de energía.

En conclusión, describa brevemente los planes para el futuro, que para tales enigmas ardientes deben ser diversos.

La misma colaboración suiza de Crema recientemente (en 2013-2014) realizó las mismas mediciones del cambio de cordero en los átomos de Muones, pero ya para Helium-3 y Helium-4. Los resultados aún no se han declarado, ya que las fórmulas teóricas, y en particular las contribuciones de dos fotones, también se sabe peor.

Allí, en el Instituto Paul Sherryra, también se planea otro experimento, sobre la dispersión elástica de los muones y los electrones en protones. Se supone que en el marco de una instalación, será posible instalar el mismo objetivo con los muones y los electrones, y los cargos cargados de manera positiva y negativa. La diferencia entre dos cargas le permitirá resaltar la contribución del intercambio de dos fotones maleñado. Este experimento de MUSE todavía está bajo proyecto técnico.

En 2014, en Maguncia (Alemania), en el acelerador MAMI, se celebró un nuevo experimento en la dispersión de los electrones en Deuteron. Este experimento apunta a reducir los errores del punto verde en la FIG. 10. Los resultados finales de medición aún no están representados.

También se planifican una serie de nuevas mediciones espectroscópicas en hidrógeno convencional utilizando otros niveles de vapor, así como experimentos alternativos en la medición de la constante de Ridberg. Además, en el laboratorio nacional estadounidense. Jefferson (Jefferson Lab) Hay planes para estudiar en un átomo muy exótico, el llamado "verdadero Muong", el estado asociado del Muon y el Antimuon (se llama VERDADERO, porque el término "Mueon" ya está, desafortunadamente , se ha consolidado después de otro sistema). Términos específicos aquí todavía se llama.

Finalmente, una perspectiva completamente distante: para derivar el radio de protones es puramente teóricamente, desde los primeros principios. Esto se puede hacer solo numéricamente, dentro de la cromodinámica cuántica en la celosía (Lattice QCD), con la ayuda de cálculos exclusivamente intensivos en recursos. Porque la precisión futura más cercana del uno por ciento sigue siendo inalcanzable; Todavía hay una pregunta sobre los errores en decenas del porcentaje. Pero el hecho de que tarde o temprano aprenderemos a calcularlo, en parte alienta. Sin embargo, me gustaría que este misterio se resolvería en ese momento.

Protones (partículas elementales)

La teoría del campo de las partículas elementales, que actúa dentro de la ciencia, se basa en la fundación probada por la física:

• Electrodinámica clásica,
• Mecánica cuántica (sin partículas virtuales contrarias a la ley de conservación de la energía),
• Las leyes de conservación son leyes fundamentales de la física.

En esto, la principal diferencia entre el enfoque científico utilizado por la teoría del campo de las partículas elementales. una genuina teoría debe estar estrictamente actuando en el marco de las leyes de la naturaleza: esta es la ciencia.

Las partículas elementales que no existen en la naturaleza, inventan las interacciones fundamentales que no existen en la naturaleza, o sustituyen la interacción existente en la naturaleza de fabulosas, ignoran las leyes de la naturaleza, involucradas en manipulaciones matemáticas sobre ellos (creando la visibilidad de la ciencia). Esta es la cantidad de cuentos de hadas emitidos para la ciencia. Como resultado, la física rodó en el mundo de los cuentos de hadas matemáticas. Los fabulosos personajes del modelo estándar (chinks con gluones) junto con las fabulosas gravitones y cuentos de hadas de "teoría cuántica" ya han penetrado en los libros de texto de la física, y engañan a los niños, emitiendo cuentos de hadas matemáticas para la realidad. Los partidarios de la nueva física honesta intentaron resistir esto, pero las fuerzas no eran iguales. Y así fue hasta 2010 antes de la aparición de la teoría del campo de las partículas elementales, cuando la lucha por el renacimiento de la física-ciencia se ha trasladado al nivel de confrontación abierta de la genuina teoría científica con los cuentos de hadas matemáticas que capturaron el poder en la física de el microworld (y no solo).

Pero los logros de la nueva física, la humanidad no se descubriría, sin Internet, los motores de búsqueda y la oportunidad de hablar libremente en las páginas del sitio. En cuanto a las publicaciones que se ganan en la ciencia, entonces, que los lee hoy por dinero, cuando es posible obtener la información requerida de forma rápida y libremente en Internet.

1 protón es una partícula elemental
2 Cuando la física siguió siendo la ciencia.
3 protones en física
4 radio de protones
5 momentarios magnéticos protones
6 campo de protones eléctricos

6.1 Campo eléctrico de protones en la zona lejana.
6.2 Cargos de protones eléctricos
6.3 Campo de protones eléctricos en la zona cercana.

7 masa del protón
8 tiempo de vida
9 verdad sobre el modelo estándar
10 Physics New: Proton - Resultado

Ernest Rutherford En 1919, se observó la formación de núcleos de nitrógeno de las partículas alfa de irradiación de los núcleos de hidrógeno. Gamaford llamada partícula formada como resultado de una colisión llamada protón. Las primeras fotos de los trazas de protones en la cámara Wilson se obtuvieron en 1925 por Patrick Blakekette. Pero los propios iones ellos mismos (que son protones) fueron conocidos mucho antes de los experimentos de Rutherford.
Hoy, en el siglo XXI, la física puede decir sobre los protones mucho más.

1 Proton es una partícula elemental

Las presentaciones de la física sobre la estructura del protón cambian, como se desarrolla la física.

Inicialmente, la física consideró un protón con una partícula elemental, por lo que fue hasta 1964, cuando Gelllmann y Cweig ofrecieron independientemente la hipótesis de quark.

Inicialmente, el modelo quark de hadrones estaba limitado solo por tres quarks hipotéticos y sus anti-parches. Esto hizo posible describir correctamente el espectro en ese momento de las partículas elementales, excluyendo los leptos, que no encajaban en el modelo propuesto y, por lo tanto, fueron reconocidos elementales, junto con quarks. La tarifa por esta fue la introducción que no existe en la naturaleza, cargos eléctricos fraccionarios. Luego, a medida que se desarrolle la física y la recepción de nuevos datos experimentales, el modelo de quark crece gradualmente, transformado, como resultado, convirtiéndose en un modelo estándar.

La física se dedicó diligentemente a la búsqueda de nuevas partículas hipotéticas. La búsqueda de quarks se llevó a cabo en los rayos cósmicos, en la naturaleza (ya que su carga eléctrica fraccional no es posible compensar) y en los aceleradores.
Se fueron décadas, el poder de los aceleradores creció, y el resultado de la búsqueda de quarks hipotéticos fue siempre una: Los quarks no se encuentran en la naturaleza..

Al ver la perspectiva de la muerte del modelo de cuña (y luego estándar), sus partidarios estaban compuestos y se deslizaron un cuento de hadas sobre el hecho de que en algunos experimentos se observan rastros de quarks. - No puede verificar esta información: los datos experimentales se procesan utilizando el modelo estándar, y siempre dará algo por lo que necesita. La historia de la física sabe ejemplos cuando, en lugar de una partícula aplicada a la otra, la última manipulación de la manipulación experimental fue aplicar el vector Meson como un fabuloso Boson de Higgs, supuestamente responsable de una masa de partículas, pero al mismo tiempo no creando su campo gravitacional. Para este cuento de hadas matemáticas incluso dio el Premio Nobel de Física. En nuestro caso, los fabulosos quarks se deslizaron ondas de un campo electromagnético alterno, que escribió las teorías de las ondas de las partículas elementales.

Cuando el trono bajo el modelo estándar se sorprendió nuevamente, sus partidarios estaban compuestos y se deslizaron con la humanidad un nuevo cuento de hadas para el más pequeño, llamado "confinamiento". Cualquier persona reflexiva verá inmediatamente la burla de la ley de conservación de la energía, la ley fundamental de la naturaleza. Pero los partidarios del modelo estándar no quieren ver la realidad.

2 Cuando la física siguió siendo la ciencia.

Cuando la física aún permanece con la ciencia en ella, la verdad se determinó no por la opinión de la mayoría, sino el experimento. Esta es la diferencia fundamental en la física científica de los cuentos de hadas matemáticas emitidos para la física.

Todos los experimentos en la búsqueda de quarks hipotéticos. (excepto, por supuesto, aplicando sus creencias, bajo el tipo de datos experimentales) Se muestra inequívocamente: No hay quarks en la naturaleza..

Ahora los partidarios del modelo estándar están tratando de reemplazar el resultado de todos los experimentos, que se ha convertido en una oración para un modelo estándar, su opinión colectiva, la emisión de la realidad. Pero cuánto no se tortura un cuento de hadas, y el final seguirá siendo. La pregunta es solo ya que será el final: los partidarios del modelo estándar mostrarán la mente, el coraje y cambiarán sus posiciones después del veredicto unánime de experimentos (o más bien: veredicto de la naturaleza), o los enviarán a la historia de Universal la risa Nueva Física - Física del siglo XXI.Como cuentos de hadas, tratando de inflar toda la humanidad. Elección para ellos.

Ahora sobre el protón mismo.

3 protones en física

Protones - partícula elemental El número cuántico L \u003d 3/2 (Spin \u003d 1/2) es un grupo de BARIONES, un subgrupo de protones, carga eléctrica + E (sistematización por la teoría de campo de las partículas elementales).
Según la teoría del campo de las partículas elementales (teoría construida en la base científica y el único espectro correcto de todas las partículas elementales), el protón consiste en un campo electromagnético alterno polarizado giratorio con un componente constante. Todas las denuncias del modelo estándar que el protón supuestamente consiste en quarks, no tienen nada que ver con la realidad. - La física experimentó experimentalmente que el protón tiene campos electromagnéticos, y otro campo gravitatorio. El hecho de que las partículas elementales no solo tienen, y consisten en campos electromagnéticos, la física se adivinó ingenientemente hace 100 años, pero no fue posible construir la teoría hasta 2010. Ahora, en 2015, aparecieron la teoría de la gravedad de las partículas elementales, que estableció la naturaleza electromagnética de la gravedad y obtuvo la ecuación del campo gravitacional de las partículas elementales distintas a las ecuaciones de gravedad, sobre la base de las cuales no era una historia matemática en la física. construido.

En este momento, la teoría del campo de las partículas elementales (en contraste con el modelo estándar) no contradice los datos experimentales sobre la estructura y el espectro de las partículas elementales y, por lo tanto, pueden ser consideradas por la física como una teoría que funciona en la naturaleza.

La estructura del campo electromagnético de protones. (Campo eléctrico constante e-E, campo magnético constante de H, campo electromagnético variable amarilla marcada)

Balance de la energía (porcentaje de toda la energía interna):

• campo eléctrico continuo (E) - 0.346%,
• campo magnético permanente (H) - 7.44%,
• un campo electromagnético variable - 92.21%.

Se deduce que para el protón m 0 ~ \u003d 0.9221m 0 y aproximadamente el 8 por ciento de su masa se concentra en campos eléctricos y magnéticos permanentes. La relación entre la energía centrada en un campo magnético constante de protones y energía enfocado en un campo eléctrico constante es de 21.48. Esto explica la presencia de energía nuclear..

El campo de protones eléctricos consta de dos áreas: un área exterior con una carga positiva y un área interna con una carga negativa. La diferencia de los cargos de las regiones exteriores e internas determina la carga eléctrica total del protón + e. La base de su cuantificación es la geometría y la estructura de las partículas elementales.

Y parece que las interacciones fundamentales de las partículas elementales, realmente existentes en la naturaleza:

4 radio de protones

La teoría del campo de las partículas elementales determina el radio (R) de las partículas como la distancia desde el centro hasta el punto en que se logra la densidad máxima de peso.

Para el protón, será de 3.4212 ∙ 10 -16 m. A esto, es necesario agregar un espesor de la capa de campo electromagnética, se obtendrá el radio del espacio ocupado por el protón:

Para el protón, será de 4,5616 ∙ 10 -16 m. Por lo tanto, el borde exterior del protón es del centro de la partícula a una distancia de 4.5616 ∙ 10 -16 m. Una pequeña parte de la masa, concentrada En un campo de protón magnético y eléctrico constante, de acuerdo con las leyes de la electrodinámica, está más allá de los límites de este radio.

5 momentarios magnéticos protones

A diferencia de la teoría cuántica, la teoría del campo de las partículas elementales argumenta que los campos magnéticos de las partículas elementales no se crean mediante la rotación de las cargas eléctricas, y existen simultáneamente con un campo eléctrico constante como un componente constante del campo electromagnético. por lo tanto los campos magnéticos permanentes están en todas las partículas elementales con un número cuántico L\u003e 0.

La teoría del campo de las partículas elementales no considera el momento magnético del protón anómalo: su valor se determina mediante un conjunto de números cuánticos en la medida en que el mecánico cuántico funciona en la partícula elemental.

Así que el momento magnético principal del protón es creado por dos corrientes:

• (+) con momento magnético +2 (Eħ / M 0 C)
• (-) con momento magnético -0.5 (Eħ / M 0 C)

Para obtener el momento magnético resultante del protón, es necesario formar ambos puntos, multiplicarse por un porcentaje de energía contenida en el campo de protones electromagnéticos variable de onda (separados por 100%) y agregue componente de giro (consulte la teoría del campo de las partículas elementales. Parte 2, Sección 3.2), como resultado, obtenemos 1.3964237 EH / M 0P C. Para traducir en magnetonas nucleares ordinarias, es necesario multiplicar el número resultante de dos, al final, tenemos 2.7928474.

Cuando la física asumió que los momentos magnéticos de las partículas elementales se crean mediante la rotación de giro de su carga eléctrica, se propusieron las unidades apropiadas para su medición: para el protón, es EH / 2M 0P C (recuerde que el valor de giro de protones es 1/2 ) Llamado magneto nuclear. Ahora se podría omitir 1/2, según no llevar la carga semántica, y dejar solo EH / M 0P C.

Y si en serio, dentro de las partículas elementales no hay corrientes eléctricas, pero hay campos magnéticos (y no hay cargas eléctricas, pero hay campos eléctricos). Es imposible reemplazar los campos magnéticos genuinos de las partículas elementales, en los campos magnéticos de las corrientes (así como los campos eléctricos genuinos de las partículas elementales, en el campo de las cargas eléctricas), sin pérdida de precisión, estos campos tienen una naturaleza diferente. Aquí hay alguna otra electrodinámica: electrodinámica de la física de campo, que aún se debe crear, como la física del campo en sí.

6 campo de protones eléctricos

6.1 Campo eléctrico de protones en la zona lejana.

Conocimiento de la física sobre la estructura del cambio de campo eléctrico de protones como desarrollo de la física. Originalmente se creía que el campo eléctrico del protón es un campo de carga eléctrica de puntos + e. Para este campo será:

potencial El campo eléctrico protón en el punto (a) en la zona lejana (R \u003e\u003e R P) exactamente, en el sistema SI es igual:

tensión E del campo eléctrico protón en la zona lejana (R \u003e\u003e R P) exactamente en el sistema SI es igual a:

dónde nORTE. = r./ | R | - un solo vector desde el centro del protón en la dirección del punto de observación (A), R es la distancia desde el centro del protón hasta el punto de observación, E es una carga eléctrica elemental, los vectores se resaltan en negrita, ε 0 - Constante eléctrica, RP \u003d Lħ / (M 0 ~ C) - El radio de protón en la teoría del campo, L es el número cuántico principal del protón en la teoría del campo, ħ - tablón constante, m 0 ~ - la magnitud de El protón concluido concluyó en el campo electromagnético variable, C es la velocidad de la luz. (En el sistema SGS, no hay multiplicador multiplicador SI.)

Estas expresiones matemáticas son ciertas para la zona lejana del campo eléctrico de protones: R P, pero la física asumió que su lealtad se extiende en la zona cercana, hasta la distancia de aproximadamente 10 -14 cm.

6.2 Cargos de protones eléctricos

En la primera mitad del siglo XX, la física creía que el protón tenía solo una carga eléctrica y era igual a + E.

Después de la aparición de la hipótesis de quark, el físico sugirió que dentro del protón no hay uno, sino tres cargos eléctricos: dos cargas eléctricas + 2E / 3 y una carga eléctrica -E / 3. En resumen, estos cargos dan + E. Esto se hizo porque la física sugirió que el protón tiene una estructura compleja y consta de dos U-quarks con carga + 2E / 3 y una D-quark con carga -e / 3. Pero los quarks no se encontraron en la naturaleza, ni en los aceleradores bajo energías y permanecieron tampoco para tomar su existencia en la fe (que hicieron partidarios del modelo estándar), o para buscar otra estructura de partículas elementales. Pero al mismo tiempo, la información experimental sobre las partículas elementales se acumuló constantemente en la física y cuando se acumuló lo suficiente como para repensar las partículas elementales, aparecieron una teoría de campo de las partículas elementales.

Según la teoría del campo de las partículas elementales, un campo eléctrico constante de partículas elementales con un número cuántico L\u003e 0, tanto cargado como neutro, es creado por un componente constante del campo electromagnético de la partícula elemental correspondiente. (Ninguna carga eléctrica es la causa raíz del campo eléctrico, ya que los físicos creían en el siglo XIX, y los campos eléctricos de las partículas elementales son las siguientes que corresponden a los campos de los cargos eléctricos). Y el campo de carga eléctrica surge como resultado de la presencia de asimetría entre los hemisters externos e internos que generan campos eléctricos de caracteres opuestos. Para las partículas elementales cargadas, se genera un campo de carga eléctrica elemental en la zona lejana, y la señal de carga eléctrica está determinada por el signo del campo eléctrico generado por un hemisferio externo. En la zona cercana, este campo tiene una estructura compleja y es dipolo, pero no posee el momento del dipolo. Para una descripción aproximada de este campo como un sistema de cargos de puntos, se requerirá al menos 6 "quarks" dentro del protón: será más preciso si toma 8 quarks. Está claro que las cargas eléctricas de tales quarks serán completamente diferentes de lo que el modelo estándar cree (con sus quarks).

La teoría de campo de las partículas elementales ha establecido que se puede asignar el protón, al igual que en cualquier otra partícula elemental cargada positivamente. dos cargas eléctricas y respectivamente dos radio eléctrico.:

• radio eléctrico de un campo eléctrico constante externo (carga Q + \u003d + 1.25E) - R Q + \u003d 4.39 10 -14 cm,
• el radio eléctrico del campo eléctrico constante interno (carga Q - \u003d -0.25E) - R q- \u003d 2.45 10 -14 cm.

Estas características del campo eléctrico de protones corresponden a la distribución de 1 de la teoría del campo de las partículas elementales. La física, mientras que experimentalmente no estableció la precisión de esta distribución y qué distribución corresponde con más precisión con la estructura real del campo eléctrico constante del protón en la zona cercana, así como la estructura del campo eléctrico de protones en la zona cercana (en distancias del orden r p). Como puede ver, los cargos eléctricos están cerca de tamaño a los cargos de supuestos quarks (+ 4 / 3e \u003d + 1.333e y -1 / 3e \u003d -0.333e) en protones, pero en contraste con los quarks, existen campos electromagnéticos en la naturaleza, y una estructura permanente similar, el campo eléctrico tiene cualquier partícula elemental cargada positivamente, independientemente de la magnitud de la espalda y ....

Las magnitudes de los radios eléctricos para cada partícula elemental son únicos y están determinados por el número cuántico principal en la teoría del campo L, la cantidad de masa de descanso, el porcentaje de energía de la conclusión en el campo electromagnético variable (donde opera la mecánica cuántica) y la estructura del componente constante del campo electromagnético de la partícula elemental (la misma para todas las partículas elementales con un número cuántico principal predeterminado l) generando un campo eléctrico constante externo. El radio eléctrico indica la ubicación promedio distribuida uniformemente alrededor del círculo de una carga eléctrica, creando un campo eléctrico similar. Ambas cargas eléctricas se encuentran en el mismo plano (el plano de rotación del campo electromagnético variable de la partícula elemental) y tiene un centro común que coincide con el centro de rotación del campo electromagnético variable de la partícula elemental.

6.3 Campo de protones eléctricos en la zona cercana.

Conocer las magnitudes de los cargos eléctricos dentro de la partícula elemental y su ubicación, se puede determinar el campo eléctrico creado por ellos.

el campo eléctrico protón en la zona cercana (R ~ R P), en el sistema SI, como suma de vectores, es aproximadamente igual a:

dónde n +. = r +./ | R + | - un solo vector desde cerca (1) o largos (2) puntos de carga de protones q + en la dirección del punto de observación (A), n - = r -/ | R - | - un solo vector de puntos de carga de protones cercanos (1) o largos (2) Q - en la dirección del punto de observación (A), R es la distancia desde el centro del protón a la proyección del punto de observación al plano de protón , Q + - Carga eléctrica externa + 1.25E, Q - - Carga eléctrica interna -0.25E, fuentes en negrita vector resaltado, ε 0 - constante eléctrica, Z es la altura del punto de observación (A) (distancia desde el punto de observación al plano de protones), R 0 es el parámetro de normalización. (En el sistema SGS, no hay multiplicador multiplicador SI.)

Esta expresión matemática es la suma de los vectores y debe calcularse de acuerdo con las reglas de la formación de vectores, ya que este es un campo de dos cargas eléctricas distribuidas (+ 1.25E y -0.25E). El primer y tercer términos corresponden a los puntos vecinos de los cargos, la segunda y el cuarto - mucho más. Esta expresión matemática no funciona en el área de protones interiores (anillos) que genera sus campos constantes (al tiempo que realiza dos condiciones: ħ / m 0 ~ C

Potencial de campo eléctrico El protón en el punto (a) en la zona cercana (R ~ R P), en el sistema SI es aproximadamente igual:

donde R 0 es el parámetro de normalización, cuyo valor puede diferir de R 0 en la fórmula E. (en el sistema SGS no hay multiplicador del C.) Esta expresión matemática no funciona en el área del protón interno (anillo) Generando sus campos permanentes (al tiempo que realiza dos veces las condiciones: ħ / m 0 ~ C

Calibración R 0 Para ambas expresiones del área cercana, es necesario producir en el límite del área que genera campos de protones permanentes.

7 masa del protón

De acuerdo con la electrodinámica clásica y la fórmula Einstein, la masa de resto de las partículas elementales con un número cuántico L\u003e 0, incluido el protón, se define como el equivalente a la energía de sus campos electromagnéticos:

donde se toma una cierta integral en todo el campo electromagnético de la partícula elemental, E es la resistencia del campo eléctrico, H es la resistencia del campo magnético. Todos los componentes del campo electromagnético se tienen en cuenta: un campo eléctrico constante, un campo magnético constante, un campo electromagnético alterno. Este pequeño, pero muy amplio para la física de la fórmula, sobre la base de los cuales se obtuvieron las ecuaciones del campo gravitacional de las partículas elementales, no enviarán una "teoría" fabulosa al flagelo, por lo tanto, será planteado por algunos de algunos de sus autores.

De la siguiente manera de la fórmula anterior, la magnitud de la masa del protón depende de las condiciones en que el protón sea. Entonces, colocando el protón en un campo eléctrico externo constante (por ejemplo, un kernel atómico), afectaremos E 2, que afectará la masa del protón y su estabilidad. Se producirá una situación similar cuando el protón se coloca en un campo magnético constante. Por lo tanto, algunas propiedades protones dentro del núcleo atómico difieren de las mismas propiedades del protón libre al vacío, alejado de los campos.

8 tiempo de vida

La vida útil de la vida de PROTON, por la física, corresponde a un protón libre.

La teoría de campo de las partículas elementales argumenta que la vida útil de la partícula elemental depende de las condiciones en que sea. Al colocar un protón en un campo externo (por ejemplo, eléctrico), cambiamos la energía contenida en su campo electromagnético. Puede elegir el signo del campo exterior para que aumente la energía interna del protón. Puede elegir tal magnitud de la tensión del campo externo, que será posible descomponer el protón al positrón de neutrones y el neutrino de electrones y, por lo tanto, el protón se volverá inestable. Esto es lo que se observa en los núcleos atómicos, en ellos, el campo eléctrico de protones adyacentes lanza el defono del protón del núcleo. Cuando se introdujo en el núcleo de la energía adicional, los protones pueden comenzar con una fuerza de campo externa más baja.

Una característica interesante: durante el colapso del protón en el núcleo atómico, el positrón nace en el campo electromagnético del campo electromagnético, de la "sustancia" (protones) nace por "antimateria" (positrón). Y no sorprende a nadie.

9 verdad sobre el modelo estándar

Ahora nos familiaricemos con la información que los partidarios del modelo estándar no permitirán publicaciones sobre sitios "políticos", (como World Wikipedia), en los que los oponentes de la nueva física pueden eliminar (o distorsionar) los partidarios de información de la nueva física, lo que resulta en La verdad víctima de la política:

En 1964, Gelle Mann y Colega propusieron de forma independiente la hipótesis de la existencia de quarks, de los cuales, en su opinión, son Hadron. Las nuevas partículas se dotaron con una carga eléctrica fraccionada que no existe en la naturaleza.

Los leptones en este modelo de quark, que posteriormente se convirtieron en un modelo estándar, no se instalaron, por lo tanto, se reconocieron como las verdaderas partículas elementales.
Para explicar la conexión de quarks en el club, hubo una existencia en la naturaleza de la fuerte interacción y sus portadores - gluones. Los gluones, como debería estar en la teoría cuántica, dotaron un solo giro, la identidad de la partícula y la antipartícula y el tamaño cero de la masa de descanso, como el fotón.

De hecho, en la naturaleza, no hay una fuerte interacción de quarks hipotéticos, sino las fuerzas nucleares de los nucleones, y estos son conceptos diferentes.

Han pasado 50 años. Los quarks nunca se encontraron en la naturaleza y estábamos compuestos con un nuevo cuento de hadas matemáticas llamado "confinamiento". Una persona de pensamiento verá fácilmente en su franco ignorando la ley fundamental de la naturaleza, la ley de conservación de la energía. Pero esto hará a una persona pensante, y los narradores recibieron el arreglado de su excusa.

Los gluiones tampoco se encontraron en la naturaleza. El hecho es que solo los mesones vectoriales (y uno de los Mesons excitados) se pueden publicar en la naturaleza, pero cada vector Meson tiene antipartículas. - Por lo tanto vector mesones para candidatos para "gluones" no son adecuados. Los nueve de los primeros estados emocionados de los mesones permanecen, pero 2 de ellos son contrarios al modelo más estándar y su existencia en la naturaleza no reconoce la norma, y \u200b\u200bel resto está bien estudiado por la física, y no será posible Eméntelos para fabulosos gluones. Todavía hay la última opción: Problema para la condición asociada de Gluon desde el par de Lepton (Muones o Tau-Leptons), pero se puede calcular durante la decadencia.

Así que eso, no hay gluones en la naturaleza, como no en la naturaleza de los quarks y la fuerte interacción ficticia..

Cree que los partidarios del modelo estándar de esto no entienden, todavía como lo entienden, eso es solo reconocer la falacia de lo que se ha comprometido en décadas. Y, por lo tanto, vemos nuevos cuentos de hadas matemáticas ("teoría" de cuerdas, etc.).

10 Nueva Física: Proton - Resultado

No hablé en detalle sobre los fabulosos quarks en detalle sobre los fabulosos quarks (con gluones fabulosos), ya que no hay nada en la naturaleza y no hay nada que marcar con los cuentos de hadas (sin necesidad), y sin elementos fundamentales de la Fundación: Los quarks con gluones colapsaron el modelo estándar: el tiempo de su dominación en la física terminó (ver modelo estándar).

Es posible durante mucho tiempo para no notar los lugares de electromagnetismo en la naturaleza (reunirse con él en cada paso: la luz, la radiación térmica, la electricidad, la televisión, la radio, la comunicación telefónica, incluido el celular, Internet, sin las cuales la humanidad no sabría La existencia de una teoría de campo de partículas elementales, ...), y continúan componiendo nuevos cuentos de hadas en lugar de la quiebra, dándoles la ciencia; Puede con perseverancia, digno de mejor uso, continúe repitiendo los cuentos de hadas memorizados del modelo estándar y la teoría cuántica; Pero los campos electromagnéticos en la naturaleza fueron, allí, sin embargo, lo harán y los costarán perfectamente sin fabulosas partículas virtuales, ya que la gravedad creada por los campos electromagnéticos, pero los cuentos de hadas tienen un cumpleaños y tiempo cuando dejan de influir en las personas. En cuanto a la naturaleza, ella no importa a los cuentos de hadas, y cualquier otra actividad literaria de una persona, incluso si el Premio Nobel de Física se otorga por ellos. La naturaleza está dispuesta a medida que está dispuesta, y la tarea de la física-ciencia lo entiende y lo describe.

Ahora el nuevo mundo se ha abierto ante usted, el mundo de los campos Dipole, la existencia de la cual la física del siglo XX no sospechó. Viste que el protón no está solo, sino dos cargas eléctricas (externas e internas) y el radio eléctrico correspondiente. Viste, desde donde hay mucho resto del protón y que el imaginario Boson Higgs no estaba en las escrituras (las decisiones del Comité Nobel no son las leyes de la naturaleza ...). Además, la magnitud de la masa y la vida, dependen de los campos en los que se encuentra el protón. Del hecho de que el protón libre es estable, todavía no sigue que permanecerá estable siempre y en todas partes (se observan decaimientos de protones en núcleos atómicos). Todo esto va más allá de las presentaciones que prevalecen en la física de la segunda mitad del siglo XX. - Física del siglo XXI: la nueva física va a un nuevo nivel de conocimiento de la materia.Y estamos esperando nuevos descubrimientos interesantes.

Vladimir Gorunovich