Карта укрепленных районов третьего рубежа. Ржевская битва во времена великой отечественной войны Бои за Ржев

May 23rd, 2012

Уверен, что многие читали фронтовые мемуары "Ванька ротный". Я считаю, что эта книга (точнее оцифрованная рукопись) обязательна к прочтению, хотя дочитать до конца ее довольно сложно. Вторая глава "Укрепрайон" посвящена Ржевскому укрепленному району, Ржевско-Вяземской линии обороны.
Когда я в первый раз прочитал эту главу, я едва представлял себе, где находится "Укрепрайон". Но я начал понемногу изучать доступные источники, ездить в Тверскую область, а 3 мая 2012 года, наконец, добрался до мест, которые описаны в мемуарах.
Попробуем еще раз перечитать эту главу и посмотреть на карты, схемы и фотографии.

Опорный Пункт №11 и левый фланг

Осенние краски всех оттенков и цветов горели в листве притихших деревьев. А чуть дальше, среди зеленых кустов и белых берез мы увидели замаскированный дёрном и посадками ДОТ. Это был наш ДОТ, он стоял на самом левом фланге Ржевского участка укрепрайона. Левее нас и дальше укреплений не было, там простирался лесной массив и болота. Только за лесом, южнее, где-то у Сычевки, снова продолжалась линия Вяземского укрепрайона. Мы вышли на рубеж, где должны были сдержать немцев, наступающих на Москву, Ржев и Калинин.

Отдельные ДОТы образуют Опорные Пункты (ОП), из которых складывались Узлы Обороны (УО) из которых, в свою очередь и состоит Укрепленный Район (УР). Опорные Пункты, как и Узлы Обороны бывают трех типов, с большим или меньшим числом сооружений и их типов.

Часть карты " Третьего оборонительного рубежа" мая 1941 года. Хорошо видно, что прохождение линии совпадает с рубежом, который был построен во время войны

Промежутки между ДОТами и ОП заполняли войсками, которые взаимодействовали с гарнизонами ДОТов. Без полевого заполнения ДОТы не смогут долго продержаться. Полевые войска образовывали Батальонные районы, которые стыковались между собой в непрерывную цепочку, в то время, как между отдельными ОП могли быть промежутки. Однако эти промежутки должны были хорошо простреливаться с двух соседних ОП. Таким образом, на территории, которую занимает стрелковый батальон, может находиться один или два ОП. ОП оборонял взвод или рота из состава Артиллерийско-Пулеметного Батальона (ОПАБ). ОПАБ, типично УРовское формирование, которое умело обращаться с достаточно сложным оборудованием ДОТов. Полевые войска довольствовались полевыми укреплениями, которые в ряде случаев тоже были бетонными, но чаще это были вариации ДЗОТов.

ДЗОТ (БЗОТ) с передней стенкой из монолитного железобетона

В состав 31 Армии, которая обороняла Ржевский УР, было введено два пульбата: 296 и 297 ОПАБ. Скорее всего, они были сформированы с учетом общего числа ДОТов рубежа: 20 ДОТ с установкой ДОТ-4 и 125 ДОТ с установкой НПС-3.

В соответствии с очередностью номеров, пульбаты расположились с севера на юг. 296 ОПАБ от реки Большая Коша (район Селижарово) до (почти) нынешнего шоссе М9 (тогда его не существовало). 297 ОПАБ соответственно южнее до линии разграничения с 49 Армией, которая проходила по линии Валутино, Вязовка, почти на уровне Сычевки. Нумерация опорных пунктов для каждого ОПАБ тоже шла с севера на юг т.е. в полосе обороны 297 ОПАБ она начиналась снова и доходила до цифры 11 - крайнего левого ОП Ржевского УРа. ОП было больше, но они шли вторым рядом.

Хотя в книге утверждается, что левее их никого не было, однако, от Шентропаловки в которой находился центр ОП №11, до Валутино было еще несколько батальонных районов, которые были заняты полевыми войсками. Опорных пунктов Ржевского УРа там уже не было. Однако какие то долговременные фортификационные сооружения там все же были возведены. В деревне Елизарово, которая находится примерно в 5 километрах от ОП №11, находятся минимум 4 ДОТа (правда, пока мне неизвестен их тип, возможно, это полевая фортификация: ДОТы для 45мм и 76мм пушек). Не исключено, что и на этом 5ти километровом промежутке имеются какие-либо фортификационные сооружения. Дальше (левее, южнее) начинался уже другой, Вяземский УР.

Упомянутая Сычевка находится юго-восточнее ОП 11. ДОТы в ее окрестностях должны были играть роль второй линии обороны (она проектировалась и строилась на уровне Манчалово). Эта линия так и не была достроена, что, возможно, и сыграло свою роковую роль.

Направление, на Шентропаловку относилось к второстепенным, местность перед батальонным районом сильно заболочена. Судя по карте, ДОТов с установками ДОТ-4 в ОП №11 не было.

На карте указан ближайший от Шентропаловки ДОТ с ДОТ-4

ДОТ- 4

Около деревни Шентропаловка нам предстояло занять готовый бетонный ДОТ. В лобовой части ДОТа была вмонтирована стальная броневая плита. В ней вращался полуметровый стальной шар, в центре которого имелось сквозное отверстие для пушки.

С внутренней стороны ДОТа в шар был установлен ствол сорокапяти миллиметровой пушки. Внутри ДОТа шар и ствол были соединены с механической турелью и сидением для наводчика. Турель, лафет, ствол пушки и сидение наводчика вращались вместе с шаром.

Если посмотреть на ДОТ с внешней стороны, то он выглядел в виде небольшого холма с насаженой травой, кустами и росшими на нем небольшими деревьями. И только у самой земли, с близкого расстояния, можно было увидеть серое стальное яблоко с черным зрачком посередине. Оно, как у живого циклопа вращалось во все стороны и зорко следило, поджидая появления немцев и их танков.

При открытом затворе орудия, через ствол, в котором был установлен оптический прицел, можно было видеть всю местность, лежащую перед ДОТом.


Типичный ДОТ с ДОТ-4 в Ржевском УР

Всего на территории Ржевского УРа, который обороняла 31 Армия, было построено 20 ДОТов с установкой ДОТ-4. Это число постоянно упоминается в разных документах и ведомостях. Установка ДОТ-4, оснащенная 45 мм пушкой и пулеметом, поступила на вооружение в конце 1939 года, однако потом еще около года доводилась до ума. Большинство ДОТ-4 было отправлено на строительство так называемой «Линии Молотова» на новую границу.

Происхождение установок ДОТ-4 и НПС-3 на Ржевско-Вяземской линии - мне неизвестно. С одной стороны, это могли быть установки, которые просто не успели отгрузить на новую границу, и они были отправлены на строительство Ржевского УРа и других УРов Резервного фронта. По каким-то причинам все ДОТ-4 достались именно Ржевскому УР, на других участках Резервного фронта их не было. Пулеметных установок НПС-3 было больше: только в 31 армии их числилось 125 штук.
Если предположить, что " , то это могли быть установки заказанные специально для него.
ДОТ-4 и НПС-3 производились под Москвой в городе Калининграде - ныне Королев. С началом войны завод №8, главной продукцией которого были танковые пушки, эвакуировали на Урал. Вероятно, в это время прекратилось производство НПС-3. Произведенные установки достались Карельскому УРу, а также использовались при строительстве ДОТов в Москве.

Описание ДОТ-4 в книге довольно неплохое, хотя в действительности установка несколько иная. Защитный кожух представлял собой трубу с "насаженным" на нее шаром.


Видны отверстия под пулемет и прицел

Это у НПС-3 действительно шар монтируется отдельно.


Кожух прижимался болтами к замоноличенному в бетон броневому коробу.

Размеры короба диктовали толщину фронтальной стены - она должна была быть минимум метр толщиной, чаще она была еще толще - из бетона устраивались дополнительные противорекошетные уступы.

Потом внутри ДОТа монтировалось само казематное орудие. Для пулемета и оптического прицела в "шаре" кожуха были устроены специальные отверстия.
Пулемет ДС с воздушным охлаждением получился не очень удачным и не мог держать высокого темпа стрельбы, особенно в теплое время года. Вероятно по этому, ДОТ с ДОТ-4 прикрывали еще и пулеметным огнем, устраивая рядом ДОТ или ДЗОТ.

В ДОТе было электрическое освещение от аккумуляторов, система сигнализации и две подземных линии телефонной связи, которые под землёй шли на командный пункт роты и укрепрайона. Телефонные трубки были необыкновенной величины. В них можно было разговаривать во время стрельбы из пулемёта и пушки. А во время стрельбы в ДОТе стоял такой гром, что крика и баса старшины не было слышно.

В главном отсеке бетонного ДОТа, там, где стояла пушка и станковый пулемёт, стреляющий через ствол самой пушки, в железобетонном перекрытии сверху был вмонтирован подъёмный перископ для наблюдения за полем боя.

Перископ можно было поднимать и опускать, вращать во все стороны и изменять угол наклона зрения. У наводчика и у меня были общие ориентиры. От них мы вели отсчёт по шкале оптики в тысячных.

В Ржевском УРе обнаруживаются исключительно одноказематные, довольно простые ДОТы даже не имеющие сквозника. Однако, это массивное сооружение с толстыми стенами и потолком из двутавра и гильзосборной камерой под полом.






Внутри гильзосборной камеры

При подрыве такого сооружения остаются очень крупные обломки.





Взорванный ДОТ с ДОТ-4 рядом со станцией Оленино.()

ДОТы Ржевского УР были очень хорошо оборудованы. После отхода Красной Армии, все оборудование, боеприпасы и вооружение осталось целым и постепенно растаскивалось местными жителями. Есть сведения, что после войны телефоны из ДОТ и НП, еще долгое время использовались в местных колхозах.
ДОТы были снабжены системами вентиляции, а вот перископов не имели. Как уже упоминалось выше, размер стандартного ДОТа Ржевского УРа был относительно невелик, в нем только только помещалось казематное орудие и необходимое вентиляционное оборудование. Места для командира, который находился бы рядом, и смотрел бы в перископ, не было. Более того, при осмотре сохранившихся ДОТов с установками ДОТ-4, ни в одном из их не было обнаружено шахты для перископа.

Такая шахта иногда встречается на пулеметных полукапонирах, предназначенных для ведения флангового огня. Вероятно по задумке, они предназначались для наблюдения за фронтом, ведь через штатный прицел этого сделать было невозможно - ППК смотрит во фланг. Однако в результате перескопы так и не были установлены, их хватило только на наблюдательные пункты (НП), по одному на опорный пункт.


Шахта для установки перескопа. В нее должна вставляться труба перескопа с крышкой и заливаться бетоном.

Десятиметровые волчьи ямы, замаскированные решетками и травой, были расположены кругом, в шахматном порядке перед ДОТом. Эти глубокие ямы служили препятствием для танков противника, на случай, если бы они захотели подойти вплотную к ДОТу и закрыть его амбразуру своей броней.

Действительно, рядом с ДОТами и ДЗОТами обязательно встречаются "волчьи ямы". Они находятся примерно в 30 - 40 метрах по фронту и в настоящее время "демаскируют" ДОТ, который может быть не виден за густой листвой. Три ямы прикрывают сектор обстрела, который, как правило, составляет 60 градусов. Если ДЗОТ (БЗОТ) двухамбразурный, то ям может быть пять.

Волчьи ямы возле БЗОТ в деревне Заброды

В тексте не упоминается противотанковый ров, который является обязательным элементом опорного пункта и батальонного района, полностью окружая его. Обычно имеются два рва, первый большой и глубокий, второй (тыловой) меньшей ширины и глубины. Большинство бетонных ДОТов (в том числе с установками ДОТ-4 и НПС-3) стоят в опорных пунктах за первым рвом. За вторым рвом встречаются пулеметные БЗОТы и артиллерийские ДОТы под 76 мм пушку. ДОТы для 45 мм пушки, как правило, располагаются в первой линии.
Между передним и "тыловым" рвами есть "перемычки", которые должны предотвращать быстрый прорыв танков из одного батальонного района в другой. Часто эти рвы тоже прикрываются пулеметным или артиллерийским огнем. Плотность фортификационных сооружений зависит от критичности опорного пункта. Если это важная дорога, ДОТы могут стоять в несколько рядов и многократно перекрывать ее огнем. Если это труднопроходимая болотистая местность - в опорном пункте может быть минимум сооружений.

Непривычная аббревиатура БЗОТ обозначает сооружение из мешков с землей, бетона и бревен. Термин БЗОТ был введен в оборот на сайте Rufort.info на основании записки 1941 года о маскировке сооружений, в которой в частности упоминались "буто-земляные сооружения".

Такое сооружение не упоминалось в книге, однако довольно часто использовалось в опорных пунктах Ржевского УРа.

БЗОТы занимают промежуточное место между ДЗОТами и железобетонными ДОТами. ДЗОТы постройки 1941 года (особенно на тыловых рубежах) очень часто усиливались каменной обсыпкой толщиной в один и более метр. Такие ДЗОТы, например, строились на Сурском рубеже в Чувашии. К концу войны и после нее камни использовались для строительных нужд, потому от многих буто-земляных огневых точек сохранились лишь разрытые холмики.

Скорее всего, БЗОТ являются интерпретацией усиленного каземата из "Наставления для инженерных войск. Полевые фортификационные сооружения (ПФ-39)" только передняя стенка и перекрытия делаются не из мешков с землей, а из монолитного бетона. Иногда сооружения получали бетонный каземат с толщиной стен до 60 см.




Толщина стены каземата порядка 60 см




Передняя стенка

Но в большинстве случаев стены устраивались из мешков с грунтом, которые обшивались досками. Передняя стенка, отливалась из бетона с арматурой в опалубке и защищала не только каземат, но и перекрытие БЗОТа. Перекрытия встречаются как железобетонные, так из наката (бревна). Амбразура имела противорикошетные уступы, аналогичные тем, что устраивались у ДОТ с установками НПС-3, но из дерева. Нам посчастливилось найти одну такую сохранившуюся амбразуру.



Здесь еще видны следы бревен сруба, который был внутри БЗОТа


Прошло более 70 лет

В итоге БЗОТ получался довольно внушительным сооружением, которое по размерам было сопоставимо с ДОТом.
Обнаруженные нами БЗОТы имели одну или две амбразуры. Двухамбразурный, одноказематный БЗОТ был способен прикрыть сектор в 100 - 120 градусов. Точного аналога такой огневой точки в наставлении найти не удалось, хотя исследователи 62го Брестского УРа описывают похожий одноказематный ДОТ.

В большинстве своем, двухамбразурные БЗОТы используются для прикрытия противотанковых рвов. Они сориентированы на фланговый огонь вдоль рва и фронтальный или косоприцельный огонь. По нашим наблюдениям, двухамбразурные БЗОТ располагаются в тылу опорных пунктов за вторым «закрывающим» рвом. Одноамбразурные БЗОТ использовались для прикрытия мертвых зон у ДОТов (чаще ППК) с НПС-3 и для прикрытия пулеметным огнем ДОТ с ДОТ-4.

Большая часть БЗОТов располагалась за границами опорных пунктов, а значит, заполнялась полевыми войсками - стрелковыми батальонами. Исходя из ведомости на 20 сентября, у пульбатов совсем не было станковых пулеметов, пригодных для установки в БЗОТах, а в наличии были лишь ручные пулеметы (по 49 на ОПАБ). О них, вскользь упоминается в книге: «Во взводе был пулемёт с запасом дисков и несколько цинковых коробок с патронами» .

Однако, согласно той же ведомости в 119 СД, было 166 станковых пулеметов (против 108 по штату) и 408 ручных пулемета (против 165 по штату). В ОП №11 находился 3 батальон 421СП этой дивизии. Возможно, что «лишние» пулеметы как раз и были установлены в БЗОТах, прикрывающих опорные пункты.


заказ в интернет-магазинах в Митра (СПЕЦИАЛЬНАЯ НОВОГОДНЯЯ ЦЕНА) и конечно ОЗОН .




- история о маскировке Москвы в 1941 году и продолжение этой истории . Уникальные снимки и их анализ немецкими расшифровщиками

"Эхо войны" хотя скорее эхо взрыва артиллерийских складов в 1920 году


Ржевско-Вяземская линия обороны , которая строилась летом-осенью 1941 года для защиты Москвы, но не сыграла своей роли.
Итогом части проведенных исследований стал выход книги "Оленинский рубеж". Книгу теперь можно скачать с Яндекс.Диска https://yadi.sk/i/FTA_sBii3PuiCn или Google Drive https://drive.google.com/file/d/14OMhXltuvozlr4g8bo_1EfNt1GyuAyfU/view

Вы можете нам помочь узнать и рассказать еще больше о Ржевском УРе. . Все это позволит повысить эффективность поисков. Контакты в конце поста.


наши исследования материально можно
Если у вас есть вопросы пишите в личку или на [email protected]

Ищу родственников тех, кто строил оборонительные на московском направлении, а также любую информацию связанную с этим. Воспоминания, фотографии, газетные вырезки, все что может рассказать о событиях лета-осени 1941 года. Значительную долю строителей составляли москвичи, но вместе с ними работали…

А.Милютин

Предисловие

Для рецензии были выбраны эти главы рукописи, поскольку в них автор описывает эпизоды, касающиеся его службы в 297-м пулеметном батальоне.
До «Ваньки ротного» я прочитал много книг о войне и эта книга, несомненно, выделялась из них. Автор так подробно описывал местность в районах боевых действий, что у меня появилось желание сопоставить описание с натурой.()

Еще 18 июля 1941 г. Ставка Верховного Главнокомандования отдала приказ о строительстве оборонительных рубежей для прикрытия подступов к Москве на волоколамском, можайском и малоярославском направлениях. К концу сентября система рубежей включала Вяземскую и Можайскую линии обороны и Московскую зону обороны.
Вяземская линия проходила в 250-300 км западнее Москвы по рубежу Осташков, Селижарово, Оленине, Дорогобуж, Ельня, Жуковка, Брянск. Она включала в себя предполье глубиной 30-50 км и три оборонительные полосы с отсечными позициями между ними.

Разрешить НКВД на линии Брянск - Вязьма - Ржев - Селижарово, по мере окончания оборонительных работ, а по линии Валдай - Боровичи немедленно, перебросить на новые рубежи строительные управления и строительные тресты со всем имуществом, административно-техническим персоналом и постоянными работниками.

Как и впрежние века, Жирятинская земля стала основной заставой для врага на подступах к Брянску и Москве. 30 июня 1941 года Государственный Совет Обороны принял решение о строительстве рубежей обороны для армий второго эшелона Западного фронта по линии Ржев-Вязьма-Киров-Брянск-Трубчевск (по реке Десне с ее притоками).

По нашему району проходила первая линия обороны от Ожогов на Высокое, Большие Коски, Столбы, Быковичи и часть второй линии обороны через Слепынь, Страшевичи, далее на Госому, Сельцо и.т.д. Были еще третья и четвертая линии.

Система обороны представляла собой противотанковый ров размером 5-5,5 метров по верху и глубиной 2-2,5 метров; огневые сооружения доты, дзоты, железобетонные и металлические колпаки, убежища от огня противника для людей и техники, наблюдательные и командные пункты для управления боем, противотанковые препятствия.

На глубине обороны 1,5-2 км надо было строить 8-12 укреплений для орудийных и пулеметных точек, 36- для ручных пулеметов, 9- для противотанковых ружей, 36 стрелковых окопов.

Цепочка из 4х УРов протянулась ровно по линии Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа. Дело в том, что до сих пор считалось, что эту линию начали строить (и проектировать) лишь после начала Великой Отечественной Войны, а тут вот - готовая карта, с расположением УРов, составляющих их узлов обороны и опорных пунктов. В правом нижнем углу табличка, с раскладкой по тому, сколько и каких сооружений должно быть построено и сколько это будет стоить. Судя по таблице, первая очередь строительства должна была быть закончена к 1 июня 1942 года, промежуточным этапом к 1 января 1942 года.

Ржевский УР.
Ширина по фронту 140 км. Перед УРом расположено большое предполье. Надо сказать, что в 1941 году по переднему краю предполья, проходил передний рубеж обороны. Еще можно обратить внимание на то, что узлы обороны расположены вдоль Волги таким образом, чтобы оборонять фланг от удара с севера. В 1941 году пришлось удерживать противоположный берег Волги. Обращает внимание рубеж возле города Белый, который прикрывает стык между УРами.

Вяземский УР.
Ширина по фронту 120 км. Идет вдоль Днепра. Шоссе и железная дорога прикрыты одним узлом обороны в районе Издешково.

Спас-Деменский УР
130 км по фронту, у передней границы УРа город Ельня.

На днях, во время поиска информации по Ржевско-Вяземскому оборонительному рубежу, на сайте "Подвиг Народа", мне неожиданно попалась карта, которая была датирована маем 1941 года и озаглавлена - "Схема укрепленных районов третьего рубежа по линии: Осташков, Ржев, Вязьма, Спас-Деменск" (фонд 208 опись 2511 дело 309).


Сначала, я подумал, что дата поставлена ошибочно, но на самой карте обнаружилась дата ее составления - 17 мая 1941 года, а вверху, там где должна была быть подпись Тимошенко значилось " " мая 1941. Внизу оставлено место для подписи Жукова, но ее тоже нет, а вот подпись начальника отдела укрепленных районов КА генерала-майора Ширяева имеется.

Общий вид карты укрепленных районов.
Цепочка из 4х урепрайонов протянулась точно по линии Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа. Дело в том, что до сих пор считалось, что эту линию начали проектировать лишь после начала Великой Отечественной Войны, а тут - готовая карта, с расположением укрепрайонов, составляющих их узлов обороны и опорных пунктов. В нижнем углу таблица, с раскладкой по тому, что должно быть построено и какова их стоимость. Исходя из таблицы, первая очередь должна была быть закончена к 1 июня 1942 года, промежуточным этапом к 1 января 1942 года.

Всего собирались построить 4878 оборонительных сооружений, 1296 из них в первый год строительства. Стоимость линии оценивалась почти в два миллиарда рублей, во втором полугодии 1941 должно было быть "освоено" почти 440 миллионов рублей.
На этой карте нет подписей, и неизвестно, был ли отдан приказ о начале ее строительства до 22 июня, но в любом случае, была проведена подготовительная работа по проектированию рубежа и рекогносцировке. Исходя из того смета была подсчитана с точностью до тысяч рублей, можно с большой долей уверенности предположить, что были созданы детальные проекты по всей линии УР, определены объемы бетонных, земляных, и прочих работ.
Не совсем понятно, какими силами планировали ее строить - по "Линии Молотова" план работ не выполнялся, на ее строительство были буквально брошены все силы (бетон заливали даже ночью 22 июня), кроме того планировалась реконструкция "Линии Сталина" и формирование новых частей для нее.

Исходя из всего этого можно сделать выводы что СССР готовился к обороне и к войне на своей территории.

Возможно данная карта это часть доклада, представленного Сталину 24.05.1941. Написан он от руки в единственном экземпляре 15 мая 1941: "Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками".
Эти "Соображения..." содержали в себе приписку рукой Ватутина: «Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков, Почеп и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г. на границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы».
Осташков это как раз северный фланг рубежа, а Почеп - южный.

Вероятно, возможно найти какие нибудь доказательства подготовки строительства этой линии. Возможно, средства были заложены в бюджет Советского Союза на 1941 год, в планы заводов были включены задания на производство оборудования для ДОТов и их вооружения, может в этот районы уже выдвигались какие то строители, открыли лагпункты и тд.

Поскольку сама карта очень большая (17 мегабайт), вот несколько ее частей с Укрепрайонами для наглядности.

Ржевский УР.
Ширина Ржевского укрепрайона по фронту 140 км. Перед укрепрайоном - большое предполье. В 1941 году по переднему краю предполья проходил передний рубеж обороны. Так же можно обратить внимание на то, что узлы обороны расположены вдоль реки Волги таким образом, чтобы оборонять фланг от удара с севера. В 1941 году пришлось удерживать противоположный берег Волги. Обращает внимание рубеж около г. Белый, который прикрывает стык укрепрайонов.

Вяземский УР.
Ширина по фронту 120 км. Идет вдоль Днепра. Шоссе и железная дорога прикрыты одним узлом обороны в районе Издешково.

Спас-Деменский УР
130 км по фронту, у передней границы УРа город Ельня

Брянский УР
95 км по фронту. В 1941 году линия обороны проходила примерно также, включая предполье.

Карту целиком, большого размера и в хорошем качестве (размер целиковой карты 17 мб) скачать можно здесь.


Ржевская оборонительная линия была запланирована в мае 1941 года. Несмотря на все невероятные успехи Индустриализации, Советская Армия сильно уступает Вермахту, армии принципиально другого типа, сильнейшей армии планеты. РККА, как справедливо полагали советские специалисты, потерпит поражение в приграничных боях и отойдёт вглубь страны. В середине мая 1941 по запросу руководства СССР Генеральный штаб провёл анализ ситуации и сделал вывод, что армия Германии полностью отмобилизованна, имея развернутые тылы. В случае начала боевых действий Красная Армия способна провести мобилизацию и полностью развернуться на Западном фронте через 35 суток. Оценки советского Генштаба показывали, что потенциальному противнику достаточно для выхода на оперативный простор 7 дней.

На днях, во время поиска информации по Ржевско-Вяземскому оборонительному рубежу, на сайте "Подвиг Народа", мне неожиданно попалась карта, которая была датирована маем 1941 года и озаглавлена - "Схема укрепленных районов третьего рубежа по линии: Осташков, Ржев, Вязьма, Спас-Деменск" (фонд 208 опись 2511 дело 309).

Сначала, я подумал, что дата поставлена ошибочно, но на самой карте обнаружилась дата ее составления - 17 мая 1941 года, а вверху, там где должна была быть подпись Тимошенко значилось " " мая 1941. Внизу оставлено место для подписи Жукова, но ее тоже нет, а вот подпись начальника отдела укрепленных районов КА генерала-майора Ширяева имеется.

Цепочка из 4х УРов протянулась ровно по линии Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа. Дело в том, что до сих пор считалось, что эту линию начали строить (и проектировать) лишь после начала Великой Отечественной Войны, а тут вот - готовая карта, с расположением УРов, составляющих их узлов обороны и опорных пунктов. В правом нижнем углу табличка, с раскладкой по тому, сколько и каких сооружений должно быть построено и сколько это будет стоить. Судя по таблице, первая очередь строительства должна была быть закончена к 1 июня 1942 года, промежуточным этапом к 1 января 1942 года.

В 1940 и 1941 активно строилась первая линия - так называемая "Линия Молотова", вдоль новой границы, которая возникла в сентябре 1939 года.
Вторая линия - "Линия Сталина" местами покинутая войсками (которые выдвинулись западнее), а местами реконструируемая проходила вдоль старой границы. И вот оказывается, планировалась и третья линия, в каких то 300 км от Москвы. Всего должны были построить 4878 оборонительных сооружений, из них 1296 за первый год строительства. Общая стоимость линии оценивалась почти в два миллиарда рублей , при этом во втором полугодии 1941 должно было быть "освоено" почти 440 млн рублей.
На карте нет подписей, и неизвестно, был ли отдан, до 22 июня 1941 года, приказ о начале ее строительства, однако в любом случае, была проведена большая подготовительная работа по рекогносцировке и проектированию рубежа. Исходя из того, что была подсчитана смета (с точностью до тысяч рублей) можно с с большой долей уверенности предположить, что к этому времени были созданы детальные проекты по всей линии, определены объемы земляных, бетонных и прочих работ.
Не очень понятно, за счет каких сил планировалось ее строить - план по "Линии Молотова" не выполнялся, буквально все силы были брошены на ее строительство (бетон лили даже ночью 22 июня), кроме того должна была начаться реконструкция "Линии Сталина" и формирование для нее новых частей.

Не хочется делать быстрых выводов, хотя они напрашиваются сами собой - Советский Союз готовился к обороне и к войне на своей территории.

Возможно, что данная карта, это часть доклада, который был представлен Сталину 24 мая 1941 года. Он был написан в единственном экземпляре от руки 15 мая 1941 года: "Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками".
"Соображения..." содержали в себе такую приписку рукой Ватутина:

Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство укрепленных районов, начать строительство укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков, Почеп и предусмотреть строительство новых укрепрайонов в 1942 г. на границе с Венгрией, а также продолжать строительство укрепрайонов по линии старой госграницы.


Судя по опросам на профильных форумах, подобной карты никто никогда не видел и даже не подозревал о ее существовании. Никаких упоминаний об этих 4х УРах ранее не встречалось.

Вот такая мистика. Любопытно, что меню поиска на сайте "Подвиг Народа" начинается с 06.1941, за май это единственная карта находящаяся на сайте. Единственное объяснение ее появления состоит в том, что она была в одной описи с сентябрьскими картами Западного фронта, по Ржевско-Вяземской линии. Возможно, ее использовали для сверки или как образец, а потом заодно сдали в архив.
При рассекречивании и оцифровке на дату не обратили внимания и она проскочила в общий доступ.

Вероятно, можно найти какие либо доказательства начала подготовки строительства этой линии. Возможно, средства были заложены в бюджет СССР на 1941 год, задания на производство оборудования для ДОТов и их вооружения были включены в планы заводов, возможно в этот район уже выдвигались какие то строители, открывались лагпункты и тп.

Поскольку карта очень большая (найти ее можно либо на сайте, либо на торрентах - странно, что ранее на нее не обратили внимания), дам несколько ее частей с УРами для большей наглядности.

Ржевский УР.
Ширина по фронту 140 км. Перед УРом расположено большое предполье. Надо сказать, что в 1941 году по переднему краю предполья, проходил передний рубеж обороны. Еще можно обратить внимание на то, что узлы обороны расположены вдоль Волги таким образом, чтобы оборонять фланг от удара с севера. В 1941 году пришлось удерживать противоположный берег Волги. Обращает внимание рубеж возле города Белый, который прикрывает стык между УРами.


Вяземский УР.
Ширина по фронту 120 км. Идет вдоль Днепра. Шоссе и железная дорога прикрыты одним узлом обороны в районе Издешково.


Спас-Деменский УР
130 км по фронту, у передней границы УРа город Ельня


Брянский УР
95 км по фронту. В 1941 году линия обороны проходила примерно также, включая предполье

Продолжение (надеюсь) последует



Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Загрузка...