Yeti es Bigfoot. ¿Quién es Bigfoot, de dónde vino? Todos los hechos conocidos sobre el Yeti hasta ahora Snow homo

Hay muchas cosas desconocidas e inexploradas en el mundo. Uno de los temas controvertidos para los científicos es Bigfoot, hay disputas sobre quién es, de dónde vino. Se expresan diversas opiniones y versiones, y cada una de ellas tiene su propia lógica.

¿Existe Bigfoot?

Y sí y no, depende de a quién y por qué motivos se atribuyan a esta categoría de organismos vivos:

1. Hay varios nombres para ello, por ejemplo, sasquatch, yeti, almasty, bigfoot y varios otros. Vive en lo alto de las montañas del centro y noreste de Asia, así como en el Himalaya, pero no hay una confirmación confiable de su existencia;
2. Existe una opinión del profesor B.F.Porshnev de que es la llamada reliquia (conservada desde la antigüedad) homínido, es decir, pertenece al orden de los primates, que incluye a los humanos como género biológico y ver;
3. El académico A.B. Migdal, en uno de sus artículos, citó la opinión de un oceanólogo sobre la realidad Monstruo del lago ness y Bigfoot. Su esencia era que no hay razón para creer en esto, a pesar de que nos gustaría mucho: la base del enfoque científico es su prueba;
4. Según el paleontólogo K. Eskov, este sujeto, en principio, puede vivir en determinadas áreas naturales. Además, según el zoólogo, la ubicación de la criatura en este caso debe ser conocida y estudiada por profesionales.

También se expresa el punto de vista de que nevado el hombre es un representante de una rama alternativa de la evolución de la raza humana.

¿Qué aspecto tiene Bigfoot?

Las descripciones del yeti no son muy diversas:

• La criatura tiene un rostro parecido a un humano con piel oscura, brazos bastante largos, con un cuello y caderas cortos, una mandíbula inferior pesada y una cabeza puntiaguda. El cuerpo musculoso y denso está cubierto de cabello grueso que son más cortos que el cuero cabelludo. La longitud del cuerpo varía desde la altura humana promedio habitual hasta unos 3 metros de altura;
• Gran destreza al trepar a los árboles;
• Se informa que la longitud del pie es de hasta 40 cm de largo y 17-18 e incluso hasta 35 cm de ancho;
• En las descripciones, hay información de que la palma del yeti también está cubierta de lana, y ellos mismos parecen monos;
• En uno de los distritos de Abjasia, en la segunda mitad del siglo XIX, vivía una mujer salvaje y peluda llamada Zana, que tenía hijos de hombres de la población local.

Las historias de encuentros con Bigfoot van acompañadas de descripciones de criaturas enormes y peludas que inspiran miedo y horror, de las cuales las personas pueden incluso perder el conocimiento o sufrir un trastorno mental.

¿Quiénes son los criptozoólogos y qué hacen?

El término se forma a partir de las palabras "kryptos", que se traducen del griego como oculto, secreto y "zoología". ciencia famosa sobre el mundo animal, que también es un hombre:

• A finales de los años 80 del siglo pasado en nuestro país, los entusiastas crearon una sociedad de criptozoólogos, que se dedicaba a la búsqueda y estudio de Bigfoot como una rama especial de criaturas humanoides que han sobrevivido desde la antigüedad y existen en paralelo con " Homo sapiens ";
• No forma parte de la ciencia académica, aunque en un momento fue "asignada" al Ministerio de Cultura. Unión Soviética... Uno de los fundadores más activos de la sociedad fue el doctor M.-J. Kofman, miembro de la expedición al Pamir para encontrar Bigfoot, organizada por la Academia de Ciencias en 1958, y miembro de una comisión especial, que incluía científicos famosos en el campo de la geología, botánica, antropología, física;
• El profesor B.F. papel social hombre moderno, en contraste con sus funciones puramente biológicas.

Esta sociedad todavía existe hoy, y sus miembros publican su trabajo.

¿Cuál es el nombre correcto de los homínidos?

El nombre "Bigfoot" apareció en los años 20 del siglo pasado, y según una de las versiones, está asociado con una traducción inexacta:

• No indica en absoluto que la criatura viva constantemente en las nieves del altiplano, aunque puede aparecer allí durante sus movimientos y transiciones. Al mismo tiempo, encuentra alimento debajo de esta zona, en bosques y prados;
• Boris Fedorovich Porshnev creía que esta criatura, atribuida a la familia de los homínidos, no solo no se puede asociar con la nieve, sino que, en general, no hay razón para llamar humano en el sentido en que lo entendemos. Los residentes de las áreas en las que se llevó a cabo la investigación no utilizan este nombre. El científico generalmente consideró este término accidental y no consistente con la esencia del tema de estudio;
• El profesor-geógrafo E. M. Murzaev mencionó en una de sus obras que el nombre "Bigfoot" era una traducción literal de la palabra "oso" de algunos idiomas de los pueblos de Asia Central. Muchos lo entendieron en un sentido literal, lo que introdujo una cierta confusión de conceptos. L. N. Gumilev lo cita en su trabajo sobre el Tíbet.

En diferentes regiones del país y del mundo, tiene muchos "nombres" locales.

Tema Bigfoot en el arte

Está presente en diversas leyendas y leyendas, es el "héroe" de largometrajes y dibujos animados:

• El papel de Bigfoot en el folclore de los pueblos del norte de Siberia fue interpretado por el medio fantástico "Wandering Chukchi". La población indígena y rusa creía en su existencia;
• O gente salvaje llamado chuchunami y muhlen, dice el folclore Yakut y Evenk. Estos personajes vestían pieles de animales, tenían pelo largo, estatura alta y dificultad para hablar. Eran muy fuertes, corrían rápido, llevaban un arco y flechas con ellos. Podrían robar comida o ciervos, atacar a una persona.
• El científico y escritor ruso Peter Dravert en los años 30, basado en historias locales, publicó un artículo sobre estos, como él llamaba, pueblos primitivos. Al mismo tiempo, su crítico Ksenofontov creía que esta información pertenece al área de creencias antiguas de los Yakuts que creían en los espíritus;
• Sobre el tema de Bigfoot, se han filmado varias películas relacionadas con diferentes géneros: desde el terror hasta la comedia. Estos incluyen la película de Eldar Ryazanov "Un hombre de ninguna parte", varias películas estadounidenses, la caricatura alemana "Trouble in the Himalayas".

En el estado de Bután, se ha trazado una ruta turística llamada "Bigfoot Trail" a través de las montañas.

Como en los poemas de Marshak sobre el héroe desconocido, a quien todos buscan, pero no pueden encontrar. Incluso saben cuál es su nombre: Bigfoot. Quién es, solo que hasta ahora no ha sido posible determinar exactamente y si existe en principio.

6 videos raros de Yeti

En este video, Andrey Voloshin mostrará imágenes poco comunes que demuestran la existencia de Bigfoot:

Pie Grande- una criatura humanoide desconocida para la ciencia. Se le ha dado diferentes nombres en diferentes culturas. Entre los más famosos: Yeti, Bigfoot, Sasquatch... La actitud hacia Bigfoot es bastante ambigua. No hay datos oficialmente confirmados sobre la existencia de Bigfoot en la actualidad. Sin embargo, muchos afirman que hay evidencia de su existencia, pero la ciencia oficial no quiere o no puede considerarlos como evidencia material. Además de numerosos videos y fotos, que, para ser honesto, no son 100% a prueba, ya que pueden ser falsificaciones ordinarias, la variedad de criptozoólogos, ufólogos e investigadores del fenómeno Bigfoot tiene moldes de huellas, cabello sasquatch y en uno de los monasterios de Nepal supuestamente se almacena todo el cuero cabelludo de esta criatura. Sin embargo, tal evidencia es insuficiente para confirmar la existencia de este homínido. La única prueba con la que la ciencia oficial no puede discutir será Bigfoot, por así decirlo, en persona, que permitirá ser investigado y realizado experimentos.

Según algunos científicos, los yeti se conservan milagrosamente hasta el día de hoy, que fueron conducidos por los cromagnones (antepasados ​​de las personas) a bosques y montañas, y desde entonces viven lejos de las personas y tratan de no aparecer en sus ojos. A pesar del rápido florecimiento de la humanidad, hay una gran cantidad de lugares en el mundo donde Bigfoot puede esconderse y, por el momento, existen sin ser detectados. Según otras versiones, Bigfoot es una especie completamente diferente de grandes simios, que no pertenecen ni a los antepasados ​​de los humanos ni a los neandertales, sino que representan su propia rama de evolución. Son primates erectos que pueden tener bastante mente desarrollada ya que durante un número grande el tiempo se esconde hábilmente de la gente y no se deja descubrir. En el pasado reciente, el Yeti a menudo se confundía con personas salvajes que iban al bosque, estaban cubiertas de pelo y perdían su apariencia humana habitual, pero numerosos testigos describen claramente a personas que no son salvajes, ya que las personas y las criaturas desconocidas, a juzgar por las descripciones, difieren. sorprendentemente.

En la mayor parte de la evidencia, se han visto sasquatch en áreas boscosas de la Tierra, donde grandes bosques, o en zonas de alta montaña, donde la gente sube muy raramente. En esas regiones, que las personas han estudiado muy poco, pueden vivir varios animales que aún no han sido descubiertos por la ciencia, y Bigfoot puede ser uno de ellos.

La mayoría de las descripciones de esta criatura, además, coinciden con descripciones de diferentes regiones del planeta. Testigos describir Bigfoot como una criatura grande, que alcanza una altura de 3 metros, con un físico fuerte y musculoso. Bigfoot tiene un cráneo puntiagudo y una cara oscura, brazos largos y piernas cortas, una mandíbula enorme y un cuello corto. El Yeti está completamente cubierto de pelo: negro, rojo, blanco o gris, y el pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. A veces, los testigos enfatizan que Bigfoot tiene bigote y barba cortos.

Los científicos sugieren que el yeti es muy difícil de encontrar, ya que esconden sus viviendas con mucho cuidado, y una persona o personas que se acercan a sus viviendas comienzan a espantarse con golpes, aullidos, rugidos o gritos. Tales sonidos, por cierto, también se describen en la mitología del pasado, en particular, en la mitología de los antiguos eslavos, donde se atribuyeron a Leshem y sus asistentes, por ejemplo, el espíritu del bosque Informer, que representa un golpe. asustar a una persona o, por el contrario, llevarla a un pantano o atolladero. Los investigadores argumentan que el yeti del bosque puede anidar en las copas de los árboles densos, y con tanta habilidad que una persona, incluso al pasar y mirar la copa de un árbol, no notará nada. También hay versiones en las que los yeti cavan hoyos y viven bajo tierra, lo que dificulta aún más su detección. Mountain Yeti vive en cuevas remotas, que se encuentran en lugares de difícil acceso.

Se cree que fueron estas criaturas salvajes de gran estatura y cubiertas de pelo las que se convirtieron en los prototipos de diversos personajes de la mitología de los pueblos del mundo, por ejemplo, Leshies rusos o sátiros griegos antiguos, faunos romanos, trolls escandinavos o indios. Rakshasas. Uno solo tiene que pensar en ello, porque creen en el yeti en casi todas partes: Tíbet, Nepal y Bután (Yeti), Azerbaiyán (gulei-bani), Yakutia (chuchunna), Mongolia (almas), China (ezhen), Kazajstán (kiik -adam y albasty), Rusia (Bigfoot, Goblin, Shishiga), Persia (Div), Ucrania (Chugaister), Pamir (Virgins), Tatarstan y Bashkiria (Shurale, Yarymtyk), Chuvashia (Arsuri), Siberian Tatars (Pitsen), Ahaziya (Abnauayu), Canadá (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, mirigdy, kiltanya, arynk, arys, rekkem, julia), Sumatra y Kalimantan (trampolín), África (agogwe, kakundakari y ki-lomba) y así sucesivamente.

Vale la pena señalar que hoy en día la cuestión de la existencia del Yeti es considerada solo por organizaciones separadas, privadas e independientes. Sin embargo, en la URSS, el problema de encontrar un Yeti se consideró a nivel estatal. La cantidad de evidencia de la aparición de esta criatura era tan grande que simplemente dejaron de dudar de su existencia. El 31 de enero de 1957, se llevó a cabo una reunión de la Academia de Ciencias en Moscú, en la agenda de la cual solo había un tema, "Sobre Bigfoot". Estuvieron buscando a esta criatura durante varios años, enviaron expediciones a diferentes regiones países donde la evidencia de su aparición se registró anteriormente, pero después de intentos infructuosos de encontrar una criatura misteriosa, el programa se redujo y solo los entusiastas comenzaron a lidiar con este problema. Los entusiastas hasta el día de hoy no pierden la esperanza de reunirse con Bigfoot y demostrarle al mundo entero que estos no son solo mitos y leyendas, sino una criatura real que, tal vez, necesita apoyo y ayuda humanos.

Se ha anunciado una verdadera recompensa por la captura de Bigfoot. El gobernador promete 1.000.000 de rublos al afortunado Región de Kemerovo asti Aman Tuleyev. Sin embargo, debe decirse que si se encuentra con el propietario del bosque en el sendero del bosque, primero debe pensar en cómo salirse con la suya y no beneficiarse de ello. Tal vez sea lo mejor que la gente en un momento no puso Bigfoot en una cadena o en una de las jaulas del zoológico. Con el tiempo, el interés en estas criaturas desapareció, y ahora muchos simplemente se niegan a creer en él, tomando toda la evidencia por ficción. Esto, sin duda, a la mano, gente del bosque, y si realmente existen, entonces no deberían encontrarse con curiosos, científicos, reporteros, turistas y cazadores furtivos que seguramente arruinarán su tranquila existencia.

Pie Grande. Últimos testigos oculares

Yeti o Bigfoot es de gran interés. Ha habido varios rumores sobre esta criatura durante varias décadas. ¿Quién es un Yeti? Los científicos solo pueden suponer, ya que es muy difícil probar su existencia debido a la falta de hechos.

Los testigos presenciales que conocieron a la extraña criatura describen en detalle su temible apariencia:

Además, los científicos tuvieron la oportunidad de estudiar el tamaño de los pies del monstruo a partir de las huellas dejadas en la nieve o el suelo. Además, los testigos proporcionaron trozos de lana encontrados en los matorrales a través de los cuales se abría paso el yeti, los sacaron de memoria e intentaron fotografiarlos.

Evidencia directa

Es imposible determinar exactamente quién es Bigfoot. Al acercarse a él, las personas comienzan a sentirse mareadas, cambian de conciencia y aumentan la presión. Las criaturas actúan sobre la energía humana de tal manera que simplemente pasan desapercibidas. Además, el yeti infunde miedo animal en todos los seres vivos. Cuando se acerca, hay un completo silencio alrededor: los pájaros se callan y los animales huyen.

Numerosos intentos de filmar a la criatura con una cámara de video resultaron prácticamente infructuosos. Incluso si tuviera éxito, las imágenes y los videos eran de muy mala calidad, a pesar del equipo de alta calidad. Esto se debe no solo al hecho de que los yeti se mueven demasiado rápido, a pesar de su enorme crecimiento y de su físico denso, sino también al hecho de que la tecnología, como las personas, comienza a fallar. Los intentos de alcanzar al "hombre" que huía no tuvieron éxito.

Quienes querían tomar una foto del Yeti dicen que cuando intentan mirarlo a los ojos, una persona deja de controlarse. En consecuencia, las imágenes simplemente no se toman o se ven objetos extraños en ellas.

Hecho. Testigos presenciales de diferentes rincones los planetas describen criaturas masculinas o femeninas. Esto sugiere que Bigfoot tiene más probabilidades de reproducirse de forma normal.

No está claro quién es realmente Bigfoot. O es una criatura alienígena, o un individuo de la antigüedad, que milagrosamente logró sobrevivir hasta nuestro tiempo. O tal vez este sea el resultado de experimentos realizados entre humanos y primates.

¿Dónde vive Bigfoot?

Las crónicas antiguas tibetanas tienen una historia sobre las reuniones de los monjes budistas y un enorme monstruo peludo en dos piernas. De los idiomas asiáticos, la palabra "yeti" se traduce como "alguien que vive entre las piedras".

Hecho: La primera información sobre Bigfoot apareció impresa en los años 50 del siglo pasado. Los autores de estos textos fueron escaladores que intentaron conquistar el Everest. El encuentro con el Yeti tuvo lugar en los bosques del Himalaya, en los que hay senderos que conducen a la cima de la montaña.

Los lugares donde vive la criatura mística son los bosques y las montañas. Bigfoot en Rusia se registró por primera vez en el Cáucaso. Testigos presenciales afirman que tan pronto como vieron a un primate enorme, desapareció ante sus ojos, dejando tras de sí una pequeña nube de neblina.

Przewalski, que estaba estudiando el desierto de Gobi, se encontró con el Yeti en el siglo XIX. Pero la investigación adicional se terminó debido a la negativa del estado a asignar dinero para la expedición. Esto fue influenciado por el clero, que consideraba al Yeti como una criatura del infierno.

Después de esto, Bigfoot fue visto en Kazajstán, Azerbaiyán y otros lugares. En 2012, un cazador de la región de Chelyabinsk se encontró con una criatura humanoide. A pesar del intenso miedo, se las arregló para filmar al monstruo en teléfono móvil... Luego, el Yeti fue visto muchas veces cerca de los asentamientos. Pero su acercamiento a la gente aún no ha sido explicado.

Aunque nadie puede decir quién es el Yeti. Esto está respaldado no solo por hechos débiles, sino también por la fe, que a veces es más fuerte que toda la evidencia.

Descripción

En el testimonio de reuniones con el "Bigfoot", aparecen criaturas que se diferencian de los humanos modernos con mayor frecuencia en un físico más denso, una forma de cráneo puntiagudo, brazos más largos, un cuello corto y una mandíbula inferior masiva, caderas relativamente cortas, con gruesos pelo en todo el cuerpo: negro, rojo, blanco o gris. Rostros de color oscuro. El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. El bigote y la barba son muy raros y cortos. Trepan bien a los árboles. Se ha sugerido que las poblaciones montañosas de gente de la nieve viven en cuevas, mientras que las del bosque construyen nidos en las ramas de los árboles. Karl Linnaeus lo designó como Homo trogloditas(cavernícola). Muy rapido. Puede adelantar a un caballo, y en dos patas, y en el agua, un bote a motor. Omnívoro, pero prefiere comida vegetal, ama mucho las manzanas. Testigos presenciales describieron encuentros con especímenes de varias alturas, desde un humano promedio hasta 3 mo más.

Ideas sobre Pie Grande y sus diversas contrapartes locales son muy interesantes desde el punto de vista etnográfico. La imagen de una persona enorme y aterradora puede reflejar miedos innatos a la oscuridad, lo desconocido, las relaciones con las fuerzas místicas en diferentes naciones. Es muy posible que en algunos casos para muñecos de nieve Se aceptaron personas con cabello antinatural o personas salvajes.

origen del nombre

El Bigfoot lleva el nombre de un grupo de escaladores que conquistó el Everest. Descubrieron la pérdida de víveres, luego escucharon un grito desgarrador, y en una de las laderas nevadas apareció una cadena de huellas similares a las humanas. Los residentes explicaron que se trata de Yeti, un terrible Bigfoot, y se negaron categóricamente a montar un campamento en este lugar. Desde entonces, los europeos han llamado a esta criatura Bigfoot.

Existencia

La mayoría de los científicos modernos se muestran escépticos sobre la posibilidad de la existencia de Bigfoot.

... sobre Bigfoot, dijo: "Realmente quiero creer, pero no hay razón". Las palabras "sin base" significan que el asunto ha sido estudiado y, como resultado del examen, se ha encontrado que no hay razón para confiar en las declaraciones originales. Esta: es la fórmula del enfoque científico: “Quiero creer”, pero como “no hay fundamento”, entonces esta creencia debe ser abandonada.
Académico A. B. Migdal De la conjetura a la verdad.

La actitud de un biólogo profesional ante la cuestión de la posibilidad de la existencia de "Bigfoot" fue ilustrada por el paleontólogo Kirill Eskov en un artículo popular:

Yo, al menos, no conozco las leyes de la naturaleza que impondrían una prohibición directa a la existencia en las montañas de Asia Central de un hominoide relicto: "hombre-mono", o simplemente un gran gran Simio... Contrariamente a su nombre, no está relacionado con las nieves eternas de ninguna manera (excepto que a veces deja rastros allí), sino que debe habitar en el cinturón de bosques de montaña, donde hay suficiente comida y refugio. Está claro que cualquier informe sobre los "pies grandes" de América del Norte puede descartarse con la conciencia tranquila sin leer (porque no hay especies de primates en ese continente y nunca las ha habido, y para llegar desde Asia a través de Beringia circumpolar, como la gente hizo, al menos debe tener fuego), pero en el Himalaya o en el Pamir, ¿por qué no? Incluso hay candidatos bastante plausibles para este papel, por ejemplo, el megántropo es muy grande (unos dos metros de altura). mono fósil del sur de Asia, que poseía una serie de rasgos "humanos" que lo acercan a los australopitecinos africanos, los antepasados ​​directos de los homínidos [...]
Entonces, ¿admito (como zoólogo profesional) la posibilidad fundamental de la existencia de un hominoide relicto? - la respuesta es sí". ¿Creo en su existencia? - la respuesta es no." Y dado que no estamos hablando de "saber / no sé", sino de "creer / no creer", me permitiré expresar un juicio completamente subjetivo sobre este puntaje, basado en experiencia personal: [...] donde un profesional ha puesto un pie una vez, ningún animal más grande que una rata tiene una sola oportunidad de permanecer "desconocido para la ciencia". Bueno, ya que a finales del siglo XX no había más lugares donde el pie de ese profesional no hubiera pisado en absoluto (al menos en tierra), saca tus propias conclusiones ...

- "¡Cryptuha, señor!", Artículo. Kirill Eskov, Computerra, 13 de marzo de 2007, núm. 10 (678): págs. 36-39.

Actualmente, no hay un solo miembro de la especie viviendo en cautiverio, ni un solo esqueleto o piel. Sin embargo, presuntamente hay cabellos, huellas de pisadas y decenas de fotografías, grabaciones de video (de mala calidad) y grabaciones de audio. La veracidad de esta evidencia está en duda. Durante mucho tiempo, una de las pruebas más convincentes fue un cortometraje dirigido por Roger Patterson y Bob Gimlin en 1967 en el norte de California. La película supuestamente capturó a una mujer Bigfoot. Sin embargo, en 2002, tras la muerte de Ray Wallace, para quien se realizó este tiroteo, aparecieron testimonios de sus familiares y conocidos, quienes contaron (sin embargo, sin presentar evidencia material alguna) que toda la historia con el "Yeti americano" era de de principio a fin amañado; las "huellas del yeti" de cuarenta centímetros se hicieron con formas artificiales, y el rodaje fue un episodio escenificado con un hombre con un traje de mono especialmente diseñado.

Sin embargo, cabe señalar que la película de Patterson despertó un interés genuino entre los investigadores del National Geographic Channel. Bajo el título "Realidad o fantasía" (emitido en diciembre de 2010), se intentó estudiar e investigar la película de Patterson desde el punto de vista de la posibilidad de su falsificación. Se reclutaron como expertos maquilladores experimentados, un actor de paso alto, especialistas en efectos especiales y científicos. Evaluado apariencia Las criaturas de la película, su pelaje adyacente a los músculos, las proporciones de las extremidades, la dinámica de movimiento, la distancia de disparo se tomaron en cuenta, etc. Como resultado, de acuerdo con la opinión unánime de los expertos involucrados, incluso en el nivel actual de desarrollo. de la industria de los medios y los efectos de video, sin mencionar el nivel 1967, es casi imposible lograr este grado de realismo a la trama del Bigfoot.

Por otro lado, de los entusiastas de este tema se pueden escuchar acusaciones contra la "ciencia oficial" de que sus representantes simplemente descartan la evidencia disponible. Aquí hay un texto típico de este tipo:

De hecho, quienes dicen "sin razón" simplemente no quieren ni siquiera familiarizarse con lo que han "descubierto" los investigadores entusiastas. "Escuchamos muchos ejemplos de esto en la historia". Solo daré dos. Cuando el canadiense Rene Dahinden nos trajo una copia de la película realizada por Patterson en 1967 a finales de 1971, me acerqué personalmente al entonces director del Instituto de Antropología de la Universidad Estatal de Moscú V.P. que retrocedería ante la propuesta y diría; "¡No! ¡No!" Pero esto no le impidió declarar que no había fundamento ...
Y cuando en el simposio internacional, que él (Yakimov) presidió, el profesor Astanin subió a la tribuna para presentar a la audiencia los materiales del estudio anatómico de la mano del Yeti del Monasterio de Pangboche (Tibet), Yakimov no lo dejó hablar. y lo expulsó de la tribuna, en violación de las tradiciones democráticas de tales foros, ante los gritos de protesta de los participantes ... Como resultado, algunos de ellos abandonaron la reunión del simposio.
Y un ejemplo reciente: cuando vine de los Estados Unidos después de una "investigación" de cinco semanas de los eventos en la granja Carter en el otoño de 2004, donde, según la anfitriona, vivía el clan Bigfoot, y se ofreció a hablar y contar los resultados en el departamento de antropología del Instituto de Etnología de la Academia de Ciencias de Rusia, su director. S. Vasiliev se negó con el pretexto de estar ocupado con otros asuntos.
Al mismo tiempo, cuando hubo un alboroto en la prensa sobre la existencia de un "Bigfoot" en las montañas de Shoria (al sur de la región de Kemerovo), el mismo Vasiliev, sin ninguna vacilación, declaró: “¡Ay, no tenemos datos sobre la existencia de humanoides, en cualquier parte del mundo "...
Igor Burtsev, Cand. ist. Sci., Director El Centro Internacional hominología, Moscú.

El científico soviético B. F. Porshnev prestó mucha atención al tema de Bigfoot.

Comisión de la Academia de Ciencias para estudiar la cuestión del "Bigfoot"

Los miembros de la comisión J.-M. I. Kofman y el profesor B. F. Porshnev y otros entusiastas continuaron buscando activamente Bigfoot o sus huellas.

Sociedad de Criptozoólogos

Menciones en historia y literatura

Ilustración abstracta de Bigfoot.

Hay numerosas imágenes de criaturas similares a Bigfoot (en los objetos de arte de la Antigua Grecia, Roma, Antigua Armenia, Cartago y los etruscos y la Europa medieval) y menciones, incluso en la Biblia (en traducción rusa lanudo), Ramayana ( rakshasas), en el poema de Nizami Ganjavi "Iskander-name", el folclore de diferentes pueblos ( fauno, sátiro y fuerte en la antigua Grecia, yeti en el Tíbet, Nepal y Bután, ghulei-bani en Azerbaiyán, chuchunny, chuchunaa en Yakutia, almas en mongolia, ehen (野人 ), maoren(毛 人) y renxiong(人 熊) en China, kiik adam y albasts En Kazajstán, duende, shish y shishiga Rusos div en Persia (y la antigua Rusia), chugaister en Ucrania , vírgenes y albasts en el Pamir, shurale y yarytyk entre los tártaros y bashkires de Kazán, arsuri entre el Chuvash, picen Tártaros siberianos, abnaway en Abjasia, Sasquatch En Canadá , terryk, girkychavylyin, mundos, kiltanya, arynk, arys, rackham, julia en Chukotka, trampolín, sedapa y orangpendek en Sumatra y Kalimantan, agogwe, kakundakari y ki-lomba en África, etc.). En el folclore, aparecen en forma de sátiros, demonios, diablos, duendes, agua, sirenas, etc.

Los opositores a la versión de existencia de Bigfoot, a la que se puede atribuir la mayoría de los biólogos y antropólogos profesionales, señalan la ausencia de una confirmación inequívoca (individuos vivos o sus restos, fotografías y videos de alta calidad) y la posibilidad de una interpretación arbitraria de la evidencia disponible. . Hay frecuentes referencias a un hecho biológico bien conocido: la existencia a largo plazo de una población requiere un número mínimo de unos cientos de individuos, cuya actividad vital, según los críticos, simplemente no puede ser invisible y no deja numerosos rastros. Las explicaciones presentadas para la evidencia generalmente se reducen al siguiente conjunto de versiones:

Enlaces

ver también

Notas (editar)

1. K. Eskov. "¡Cryptuha, señor!"
2. La película de Patterson
3. B. F. Porshnev El estado actual de la cuestión de los hominoides relictos Viniti, Moscú, 1963
4. "Bigfoot" soviético. Revista Itogi
5. Jeanne-Maria Kofman
6. véase, por ejemplo, "Diccionario biológico popular", 1991, Ed. Academia de Ciencias de la URSS, editado por el miembro correspondiente A. V. Yablokov
7. V. B. Sapunov, Doctor en Biol. Sciences Bigfoot en dos dimensiones, o una alternativa a la noosfera
8. J. Kofman En los orígenes de una nueva ciencia (Al 40 aniversario de la publicación de la monografía del profesor B. F. Porshnev " Lo último la cuestión de los hominoides relictos "VINITI 412 desde 1963) la revista" Mediana "№ 6 2004
9. CRÓNICA DE KAZAJSTÁN "P" Año 1988
10. Trakhtengerts M. S. El hábitat de los primates de la revista de especies de Alamas "Ciencias naturales y técnicas" ISSN 1684-2626, 2003, No. 2, pp. 71-76
11. Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Tras las huellas del muñeco de nieve ruso 240 páginas "Pyramid Publications" 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8 (inglés)
12. B. A. Shurinov Paradoja del siglo xx « Relaciones Internacionales»315 págs. 1990 ISBN 5-7133-0408-6
13. El biólogo ruso considera que el Sasquatch y otros Yeti son oligofrénicos salvajes.
14. Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. et al. Gran enciclopedia mundo animal: Scientific-pop. edición para niños. - M .: CJSC "ROSMEN-PRESS", 2007. - 303 p. UDC 087.5, BBK 28.6, pág.285.

Bigfoot: ¿mito o realidad? Miles de millones de personas en la tierra quieren una respuesta a esta pregunta.

Estás interesado en el tema foto de bigfoot o Película de video Bigfoot? ¡Este artículo trata solo de eso! Bigfoot o, como también se le llama, Pie Grande, hominoide, Sasquatch Es una criatura humanoide que se cree que se encuentra en áreas montañosas y boscosas de todo el mundo. Existe la opinión de que se trata de un mamífero que pertenece al orden de los primates y al género del hombre, conservado desde la época de los antepasados ​​humanos. Naturalista sueco, creador sistema unificado clasificación de la flora y la fauna Carl Linnaeus la definió como Homo troglodytes o, en otras palabras, hombre de las cavernas.

Características descriptivas de Bigfoot

No existe una descripción exacta de Bigfoot. Algunos dicen que se trata de enormes animales de cuatro metros que se distinguen por su movilidad. Otros, por el contrario, dicen que su altura no supera los 1,5 metros, es pasivo y agita los brazos con fuerza al caminar.

Todos los investigadores de Bigfoot se inclinan a concluir que el Yeti es una criatura amable, si no lo enojas.

Según informes no confirmados, el Yeti se diferencia de los humanos modernos en una forma de cráneo puntiagudo, un físico más denso, un cuello corto, brazos más largos, caderas cortas y una mandíbula inferior masiva. Todo su cuerpo está cubierto de pelo gris rojizo o negro. El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo y la barba y el bigote son muy cortos. Tiene un desagradable olor fuerte... Entre otras cosas, es excelente trepando árboles.

Se cree que el hábitat de Bigfoot es el borde nevado, que separa los bosques de los glaciares. Al mismo tiempo, las poblaciones forestales de habitantes de las nieves construyen nidos en las ramas de los árboles y las poblaciones de las montañas viven en cuevas. Se alimentan de líquenes y roedores y, antes de comer, se cortan los animales atrapados. Esto puede indicar una relación cercana con la persona. En caso de hambre, el yeti se acerca a la gente y, por lo tanto, se comporta de forma inadvertida. Según los aldeanos, en caso de peligro, el salvaje humanoide emite un fuerte ladrido. Pero los campesinos chinos hablan de cómo los muñecos de nieve tejen cestas simples, y también hacen hachas, palas y otras herramientas elementales.

Las descripciones sugieren que el Yeti es un hominoide relicto que vive en parejas casadas... Sin embargo, es posible que algunas personas con una línea de cabello artificial sobredesarrollada sean confundidas con estas criaturas.

Primeras menciones de Bigfoot

La primera evidencia histórica de la existencia de Bigfoot está asociada con el nombre de Plutarch. Habló de cómo los soldados de Sulla atraparon a un sátiro que, según su descripción, coincide con la apariencia del Yeti.

En su cuento "Horror", Guy de Maupassant describe el encuentro del escritor Ivan Turgenev con un muñeco de nieve. También hay evidencia documental de que en el siglo XIX en Abjasia había una mujer llamada Zana, que era el prototipo del Yeti. Tenía hábitos peculiares, pero esto no le impidió dar a luz con seguridad a niños de personas que, a su vez, se distinguían por una fuerza poderosa y una buena salud.

En Occidente, en 1832, hubo informes de una extraña criatura que vivía en el Himalaya. Hodtson B.G., viajero e investigador inglés, con el objetivo de estudiar a esta misteriosa criatura, se asentó en una región de alta montaña. Más tarde, Hodtson B.G. en sus obras hablaba de la alta criatura humanoide, que los nepaleses llamaron el demonio. Estaba cubierto de pelo largo y espeso, se distinguía del animal por la ausencia de cola y el caminar directo. Los residentes locales contaron sobre las primeras menciones del Yeti a Hodtson. Según ellos, la gente de las nieves se mencionó por primera vez en el siglo IV a. C.

Medio siglo después, el británico Lawrence Waddell se interesó por los salvajes. A una altitud de 6.000 metros en Sikkim, encontró huellas. Después de analizarlos y hablar con Residentes locales Lawrence Waddell concluyó que los depredadores de osos amarillos, que muy a menudo atacan a los yaks, se confunden con salvajes humanoides.

El interés en Bigfoot creció en las décadas de 1920 y 1930, cuando un periodista llamó al salvaje peludo "Bigfoot aterrador". En fondos medios de comunicación en masa También se informó que varios muñecos de nieve fueron capturados y encarcelados, tras lo cual fueron fusilados como Basmachi. En 1941, el coronel del servicio médico Ejército soviético Karapetyan V.S. inspeccionó el Bigfoot atrapado en Daguestán. Poco después, la misteriosa criatura recibió un disparo.

Teorías y cine de Bigfoot

Hoy, los científicos no tienen datos suficientes para hacer una confirmación oficial de la validez de una de las teorías. Sin embargo, los científicos han expresado hipótesis bastante audaces sobre la aparición del Yeti, que tiene derecho a existir. Sus opiniones se basan en el estudio de cabellos y huellas de huellas, en fotografías tomadas, grabaciones de audio e imágenes compuestas. criatura extraña, así como videos que no son de la mejor calidad.

Durante mucho tiempo, el cortometraje dirigido por Bob Gimlin y Roger Patterson en 1967 en el norte de California fue la evidencia más convincente del Yeti. Según los autores, lograron filmar a una mujer Bigfoot en una película.

Esto sucedió en el otoño, cuando Bob y Roger montaban a caballo a lo largo de un desfiladero densamente arbolado con la esperanza de encontrarse con un yeti, cuyas huellas se vieron repetidamente en estos lugares. En un momento, los caballos se asustaron por algo y se encabritaron, después de lo cual Patterson notó una cierta criatura grande que estaba en cuclillas en la orilla del arroyo junto al agua. Mirando a los vaqueros, esta misteriosa criatura se levantó y se alejó hacia la empinada ladera del desfiladero. Roger no se sorprendió y, sacando una cámara de video, corrió hacia el arroyo detrás de la criatura. Corrió tras el salvaje y le disparó por la espalda. Sin embargo, se dio cuenta de que era necesario arreglar la cámara y rastrear a la criatura en movimiento, y luego se arrodilló. De repente, la criatura se volvió y comenzó a caminar hacia la cámara, pero luego, girando ligeramente a la izquierda, se alejó del arroyo. Roger intentó correr tras él, sin embargo, gracias a su caminar rápido y grandes tamaños, la misteriosa criatura desapareció rápidamente y la película de la videocámara se agotó.

La película de Gimlin-Patterson fue inmediatamente rechazada por expertos de los más importantes centro científico EE.UU. - Smithsonian Institution - como una falsificación. Los expertos estadounidenses dijeron que tal híbrido con un pecho peludo, cabeza de gorila y piernas humanas en la naturaleza simplemente no puede existir. A finales de 1971, la película se llevó a Moscú y se mostró a varias instituciones científicas. Los especialistas del Instituto Central de Investigación de Prótesis y Prótesis lo valoraron positivamente y se interesaron mucho en él. Después de un estudio detallado de la película, la conclusión por escrito fue hecha por el profesor de la Academia de Cultura Física D.D. Donskoy, quien señaló que el andar de la criatura en la película no era en absoluto típico de los humanos. Lo consideró como un movimiento natural, en el que no había signos de artificialidad, y que es característico de varias imitaciones deliberadas.

La famosa escultora Nikita Lavinsky también consideró auténtica la película de Gimlin-Patterson sin lugar a dudas. A partir de los fotogramas de esta película, incluso creó retratos escultóricos de una mujer Bigfoot.

Los participantes del seminario sobre temas de hominología Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov e Igor Burtsev realizaron el estudio más profundo de esta película. Burtsev realizó una reproducción fotográfica con todo tipo de exposiciones de fotogramas de la película. A través de este trabajo, se demostró que la cabeza de la criatura en la película no era un gorila, como afirmaron los estadounidenses, y no era una persona ordinaria y paleoantropo. También se puede ver que la línea del cabello no es un traje especial en absoluto, ya que los músculos de la espalda, piernas y brazos son claramente visibles a través de ella. El Yeti también se diferencia de los humanos en las extremidades superiores alargadas, la ausencia de un cuello visible, la posición de la cabeza y el torso alargado en forma de barril.

Los argumentos en los que se basa la película de Patterson son:

• La articulación del tobillo de la misteriosa criatura, filmada, tiene una flexibilidad excepcional, que es inalcanzable para los humanos. El pie dorsal es más flexible que el pie humano. Dmitry Bayanov fue el primero en llamar la atención sobre esto. Posteriormente, este hecho fue confirmado y descrito en sus publicaciones por Jeff Meldrum, un antropólogo estadounidense.

• El talón del yeti sobresale mucho más que el talón de un humano, que corresponde a la estructura del pie de los neandertales.

• El entonces jefe del departamento de bioquímica de la Academia de Cultura Física Dmitry Donskoy, que examinó la película en detalle, concluyó que el andar de una extraña criatura en la película era completamente irreconocible del Homo Sariens, que, además, no podía ser recreado. .

• En la película, los músculos de las extremidades y el cuerpo son claramente visibles, lo que a su vez excluye las suposiciones sobre el disfraz. Toda la anatomía distingue a esta misteriosa criatura de los humanos.

• La comparación de la frecuencia de vibración de las manos con la velocidad a la que se filmó la película demostró que la criatura peluda era bastante alta, unos 2 metros 20 centímetros, y si tenemos en cuenta la tez, entonces gran peso- más de 200 kilogramos.

Sobre la base de estas consideraciones, la película de Patterson se consideró auténtica. Sobre esto en publicaciones cientificas informado en los Estados Unidos y la URSS. Sin embargo, si la película se reconoce como auténtica, entonces se reconoce la existencia de homínidos relictos vivos, que se consideran extintos hace decenas de miles de años. Los antropólogos aún no pueden estar de acuerdo con esto. De ahí el sinfín de refutaciones de la autenticidad de una excelente evidencia cinematográfica.

Entre otras cosas, el ufólogo Shurinov B.A. contrariamente a la creencia popular, afirma que Bigfoot ha origen alienígena... Otros investigadores de los misterios del Yeti insisten en que el origen está asociado con la hibridación interespecífica en antropoides, lo que plantea la teoría de que Bigfoot surgió como resultado del cruce de un mono con un hombre en el Gulag.

La foto de Bigfoot es real. Familia Bigfoot en Tennessee (EE. UU.)

Foto real de un yeti congelado

En diciembre de 1968, dos famosos criptozoólogos, Bernard Eyvelmans (Francia) e Ivan Sanderson (EE. UU.), Examinaron el cadáver congelado de un hominoide peludo encontrado en el Cáucaso. Los resultados de la encuesta se publicaron en colección científica criptozoólogos. Evelmans identificó al yeti congelado como un "hombre de Neandertal moderno".

Al mismo tiempo búsquedas activas Bigfoot se llevaron a cabo en la ex URSS... Los resultados más significativos se obtuvieron de los estudios de Maria-Zhanna Kofman en el norte del Cáucaso, Alexandra Burtseva en Chukotka y Kamchatka. Las expediciones científicas en Tayikistán y en Pamir-Altai bajo el liderazgo de Igor Tatzl e Igor Burtsev terminaron muy fructíferamente. En Lovozero (región de Murmansk) y en Siberia occidental buscado con éxito para Maya Bykova. Vladimir Pushkarev dedicó mucho tiempo a buscar al Yeti en Komi y Yakutia.

Desafortunadamente, la última expedición de Vladimir Pushkarev terminó trágicamente: debido a la falta de fondos para una expedición en toda regla, en septiembre de 1978 fue a Distrito de Khanty-Mansiysk en busca de Bigfoot y desapareció.

¡Janice Carter ha sido amiga de la familia Yeti (Bigfoot) durante décadas!

V últimos años El interés en el Yeti está reviviendo, han aparecido nuevas regiones de distribución de los neandertales modernos. En 2002, Janice Carter, propietaria de una granja de Tennessee, reveló en una entrevista televisiva que toda una familia de Bigfoots ha vivido cerca de su granja durante más de cincuenta años. Según ella, en 2002, el padre de la familia "snow" tenía unos 60 años, y su primer conocimiento tuvo lugar cuando Janice era una niña de siete años... Janice Carter se ha reunido con Bigfoot y sus familias muchas veces en su vida. Este dibujo fue hecho de acuerdo con sus palabras y muestra claramente las proporciones del Yeti y su tranquilidad.

Recientemente, hominólogos rusos (investigadores del yeti) encontraron información de que en 1997 en Francia, en la pequeña ciudad de Burganef, se demostró un cuerpo congelado de Bigfoot, supuestamente encontrado en el Tíbet y sacado de contrabando desde China. Hay muchas inconsistencias en esta historia. El dueño del frigorífico en el que se transportaba el cadáver del Yeti desapareció sin dejar rastro. La propia furgoneta, con su sensacional contenido, también desapareció. Las fotos del cuerpo mostraban a Janice Carter, quien confirmó que no descarta que este no sea falso, sino el cuerpo real de un Bigfoot.

Video de Bigfoot. Especulación y falsificación del Yeti

En 1958, Ray Wallace, un residente de la ciudad estadounidense de San Diego, imprimió una sensación sobre un Bigfoot, que es un pariente de un Yeti que vive en las montañas de California. Todo comenzó con el hecho de que en agosto de 1958 un empleado compañía de construcción Wallace llegó al trabajo y vio enormes huellas alrededor de la excavadora que parecían humanas. La prensa local llamó a la misteriosa criatura Bigfoot, y así América obtuvo su propio tipo de Bigfoot.

En 2002, tras la muerte de Ray Wallace, su familia decidió revelar el secreto. Los pies de 40 centímetros de largo para marcar el suelo se cortaron de las tablas a pedido de Ray, después de lo cual él y su hermano se pusieron estos pies y caminaron alrededor de la excavadora.

Esta travesura lo cargó tanto durante muchos años que no pudo parar y deleitó periódicamente a los medios y la sociedad de amantes de lo misterioso, ya sea con una grabación en la que hace sonidos, o con fotografías con monstruos borrosos. Pero lo más interesante fue que los familiares del fallecido Wallace anunciaron la falsificación de la película, que fue filmada por Patterson y Gimlin. Muchos expertos asumieron que el metraje era auténtico. Sin embargo, según familiares y amigos, esta filmación fue un episodio escenificado en el que protagonizó la esposa de Wallace, vestida con un disfraz de mono especialmente diseñado. Este anuncio fue un golpe masivo para los entusiastas que están tratando de encontrar una misteriosa criatura humanoide.

Pero allá por 1969, John Green, para determinar la autenticidad de la película, consultó con los especialistas del estudio de cine de Disney, quienes crearon disfraces de monos para los actores. Dijeron que la criatura filmada vestía piel viva, no un traje.

Cabe señalar que cientos de volúmenes de literatura científica están dedicados a las observaciones de hominoides. Pero todavía no hay una respuesta concreta a la cuestión de su origen y existencia. Por el contrario, cuanto más dura la investigación y la búsqueda, más agudas surgen las preguntas. ¿Por qué no puedes atrapar Bigfoot? ¿Pueden sobrevivir pequeñas poblaciones de estas criaturas en áreas no conectadas? Y hay muchas más preguntas, cuyas respuestas aún no están disponibles ...

Les traigo una excelente película sobre el yeti con buena calidad de video, dedicada a todos los aspectos de este tema interesante, durante muchos años excitando las mentes de personas de todo el mundo.